Решение по делу № 2-331/2017 (2-4886/2016;) ~ М-4948/2016 от 21.12.2016

Дело № 2 - 331/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

город Березники Пермский край                                                                       19 января 2017 год

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.

при секретаре Елькиной Е.В.

с участием ответчика Свиридова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24 (ПАО) к Свиридову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Свиридову ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Свиридов ЕВ заключили кредитный договор №, по условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячной оплаты. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет ..... руб. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до ..... процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность составила ..... руб., из которых: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., проценты за просроченный основной долг – ..... руб., неустойка – ..... руб. ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО). На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от <дата> № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). Истец просит взыскать со Свиридова Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец - Банк ВТБ 24 (ПАО), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Свиридов Е.В. мотивированных возражений по иску не представил, указал, что кредитный договор заключал с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в <дата>, в <дата> кредитный договор не заключал, однако размер полученного кредита и задолженности не оспаривает.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Свиридов Е.В. заключили кредитный договор №, по условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячной оплаты по ..... руб. (размер первого платежа – ..... руб., последнего платежа – ..... руб.). (лд 4, 5 – 7, 9).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.5 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит»).

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в размере ..... руб. перечислены на счет Свиридова Е.В. (лд 9).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита оплата производится ежемесячно 4 числа месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых, начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Условия договора о ежемесячной уплате кредита и процентов за его пользование истцом не исполняются, оплата не производится. (лд 10).

<дата> истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 11, 12). Данное требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д. 10).

По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет ..... руб.

Истцом размер штрафных санкций, предусмотренных договором (задолженность по пени по просроченному долгу) снижен до .....% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет ..... руб., из которых: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., проценты на просроченный основной долг – ..... руб., неустойка – ..... руб.

Размер и расчет задолженности ответчиком не оспариваются.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.5 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.

ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО). На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения единственного акционера БМ от <дата> № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (лд 3), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Свиридова Е.В., <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг – ..... руб. ..... коп., проценты – ..... руб. ..... коп., проценты на просроченный основной долг – ..... руб. ..... коп., неустойка – ..... руб. ..... коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины – ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                 Т.В. Холодкова