Решение по делу № 2-1476/2020 ~ М-527/2020 от 28.01.2020

Дело №2-1476/2020

03RS0007-01-2020-000594-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

01 июня 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

с участием представителя истца Мустафина М.Б., действующего на основании доверенности от < дата >,

при рассмотрении гражданского дела по искуСухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сухогузова А. В., < дата > года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Сухогузова А. В., < дата > года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                   Е.А. Ронжина

Дело №2-1476/2020

03RS0007-01-2020-000594-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

с участием представителя истца Мустафина М.Б., действующего на основании доверенности от < дата >,

при рассмотрении гражданского дела по искуСухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Сухогузова А.В. обратилась в суд с иском к Сухогузову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требованийуказывает, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... По данному адресу зарегистрированы: истец Сухогузова А.В., брат Сухогузов А.В., дочь Байкова А.А., сын Байков А.А. Ответчик был зарегистрирован в связи с необходимостью его трудоустройства в ..., однако в спорном жилом помещении никогда не проживал, не нес расходы по его содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца Мустафин М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец Сухогузова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сухогузов А.В. не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна, конверт вернулся за истечением сроков хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17 Конституции РФ).

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Судом установлено, что истец Сухогузова А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от < дата > серии ....

В силу ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 (части 1 и 2) Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от < дата > N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ".

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона РФ от < дата > N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно адресной справке о регистрации ... от < дата > в квартире по адресу: ... зарегистрированы: истец Сухогузова А.В., брат Сухогузов А.В., дочь Байкова А.А., сын Байков А.А.

Судом установлено, что регистрация ответчика носит формальный характер, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет. В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на основании ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

С учетом исследованных доказательств в ходе судебного разбирательства по настоящему делу суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.

Разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сухогузова А. В., < дата > года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Сухогузова А. В., < дата > года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                   Е.А. Ронжина

2-1476/2020 ~ М-527/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сухогузова Айгуль Валерьевна
Ответчики
Сухогузов Александр Валерьевич
Другие
Мустафин М.Б.
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
30.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее