Дело №2-1476/2020
03RS0007-01-2020-000594-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
01 июня 2020 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Ронжиной Е.А.
при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,
с участием представителя истца Мустафина М.Б., действующего на основании доверенности от < дата >,
при рассмотрении гражданского дела по искуСухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Сухогузова А. В., < дата > года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....
Решение является основанием для снятия Сухогузова А. В., < дата > года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А. Ронжина
Дело №2-1476/2020
03RS0007-01-2020-000594-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2020 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Ронжиной Е.А.
при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,
с участием представителя истца Мустафина М.Б., действующего на основании доверенности от < дата >,
при рассмотрении гражданского дела по искуСухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Сухогузова А.В. обратилась в суд с иском к Сухогузову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требованийуказывает, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... По данному адресу зарегистрированы: истец Сухогузова А.В., брат Сухогузов А.В., дочь Байкова А.А., сын Байков А.А. Ответчик был зарегистрирован в связи с необходимостью его трудоустройства в ..., однако в спорном жилом помещении никогда не проживал, не нес расходы по его содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Представитель истца Мустафин М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Истец Сухогузова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Сухогузов А.В. не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна, конверт вернулся за истечением сроков хранения.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17 Конституции РФ).
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Судом установлено, что истец Сухогузова А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от < дата > серии ....
В силу ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 35 (части 1 и 2) Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от < дата > N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ".
Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона РФ от < дата > N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно адресной справке о регистрации ... от < дата > в квартире по адресу: ... зарегистрированы: истец Сухогузова А.В., брат Сухогузов А.В., дочь Байкова А.А., сын Байков А.А.
Судом установлено, что регистрация ответчика носит формальный характер, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет. В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на основании ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
С учетом исследованных доказательств в ходе судебного разбирательства по настоящему делу суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.
Разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухогузовой А. В. к Сухогузову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Сухогузова А. В., < дата > года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....
Решение является основанием для снятия Сухогузова А. В., < дата > года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А. Ронжина