Определение по делу № 12-1019/2020 от 16.12.2020

дело №12-1019/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К. при подготовке к рассмотрению жалобы Нигматзянова Р.З. на постановление должностного лица от 26 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Нигматзянов Р.З. подал в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан жалобу на постановление должностного лица ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе от 26 ноября 2020 по делу об административном правонарушении.

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан направил жалобу для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Уфы по месту совершения правонарушения – г.Уфа, улица Рихарда Зорге, д.9/1.

Жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных заявителем материалов, местом совершения правонарушения является: города Уфа улица Рихарда Зорге, дом 9/1, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда города Уфы.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Нигматзянова Р.З. на постановление должностного лица от 26 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении со всеми материалами направить в Советский районный суд города Уфы для рассмотрения по подсудности.

Судья Р.К.Гафурова