Дело № 2-131/2020
28RS0009-01-2020-000175-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «14» апреля 2020 года
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,
при секретаре Колесниковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело №2-131/2020 по исковому заявлению Захарчука Бронислава Борисовича к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Захарчук Бронислав Брониславович обратился в Ивановский районный суд Амурской области с иском к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области, обосновывая свои исковые требования тем, что согласно Договору от 04.02.2000 г. в личную собственность Захарчука Бронислава Брониславовича Агентство передало безвозмездно квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 56 кв.м., в том числе жилой 42 кв.м. по адресу <адрес>. В тексте Договора от 04.02.2000 г. не указан полный адрес нахождения населённого пункта <адрес>, вследствие чего невозможно идентифицировать объект недвижимости, а так же в тексте Договора ошибочно представлены общая площадь 56 кв.м., в том числе жилая 42 кв.м. Фактически Агентство передало безвозмездно в личную собственность Захарчуку Брониславу Брониславовичу, а последний приобрел в личную собственность, квартиру состоящую из трёх комнат, общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом в результате технической инвентаризации на 21 октября 2009 года, инвентарный номер №, инвентарная стоимость <данные изъяты> рублей. Согласно справки № 425 от 13.07.2010 г. подтверждается, что Захарчук Бронислав Брониславович действительно зарегистрирован и проживает на территории администрации Ивановского сельсовета <адрес> в связи с нумерацией домов, дому принадлежащему Захарчук Б.Б. на праве собственности на основании Договора от 04.02.2000 г. присвоен номер № <адрес>. Согласно Справки № 48 от 20.01.2010 года, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, при обследовании перепланировок и переоборудования не выявлено. Согласно Справки № 426 от 13.07.2010 г., Захарчук Бронислав Брониславович действительно на момент приватизации 04.02.2000 г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан земельного участка от 11.12.2009 года, Захарчук Бронислав Брониславович, проживающий по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 2 от 01.01.2001 по 01.01.2008 г. администрации Ивановского сельсовета, запись сделана на основании лицевого счета №137 от 23.10.2001 г. В правоустанавливающем документе - Договоре от 04.02.2000 года на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, поданном для регистрации права собственности в Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области, обнаружилось отсутствие точного адреса недвижимого имущества и ошибочно указаны кв.м. общей площади, в том числе жилой, при его оформлении. Устранить указанные ошибки в правоустанавливающем документе Договоре от 04.02.2000 г. в настоящее время не представляется возможным, в виду ликвидации Агентства по приватизации жилья, что подтверждается свидетельством о ликвидации от 15.04.2008г и копией уведомления налогового органа. Данным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> он пользуется открыто, добросовестно и непрерывно, как своей собственностью до настоящего времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.217-218 ГК РФ, ст.131 ГК РФ, ст.2, ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит признать за Захарчуком Брониславом Брониславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение квартиру, состоящую из трёх жилых комнат, общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер № , кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки в порядке приватизации на основании Договора от 04.02.2000г.
Истец Захарчук Б.Б. и его представитель Захарчук А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебное заседание просили провести в их отсутствие.
Ответчик – представитель администрации Ивановского сельсовета Потапова К.Ф., действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ст.39, ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие по причине занятости на работе.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в нем не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило, возражений относительно иска не поступило.
Дело рассмотрено судом в силу ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.
Изучив доводы искового заявления, признание иска ответчиком, отсутствие возражений от третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика – администрацией Ивановского сельсовета Потаповой К.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу,
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Захарчука Бронислава Борисовича к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности на квартиру со стороны ответчика - администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области.
Исковые требования Захарчука Бронислава Борисовича к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Захарчуком Брониславом Брониславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, состоящую из трёх жилых комнат, общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, переданную в собственность на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданина от 04.02.2000 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья
Ивановского районного суда: Р.Н. Плотников