Решение по делу № 2-5292/2018 ~ М-4036/2018 от 25.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 587 768,46 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 19,8 % годовых. ПАО «ВТБ 24» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 587 768,46 рублей. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, график погашения задолженности неоднократно нарушался. В настоящее время ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником ПАО «ВТБ 24». В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 625 600,85 руб., состоящую из: просроченного основного долга – 564 231,10 руб.; процентов по просроченному долгу – 59 188,60 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 834,27 руб.; пени по просроченному долгу – 346,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 456,01 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя организации.

Ответчик иск признал частично, представил документ о частичной оплате задолженности, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, Условий кредита, а также Заявления на получение кредита, заемщик обязан своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 587 768,46 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 19,8 % годовых. По условиям кредитного договора, заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

ПАО «ВТБ 24» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 587 768,46 рублей.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником ПАО «ВТБ 24».

Ответчиком обязательства по возврату заемных средств исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ 24» в адрес ФИО1 направило уведомление о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренные кредитным договором.В иске истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 625 600,85 руб., из: просроченного основного долга – 564 231,10 руб.; процентов по просроченному долгу – 59 188,60 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 834,27 руб.; пени по просроченному долгу – 346,88 руб.

Истцом представлена справка ПАО «Банк ВТБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним имеется задолженность по просроченному основному долгу в размере 441 317,45 руб.; проценты 4 202,25 руб.; пени 21 811,47 руб. Общая сумма к оплате: 467 331,17 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

С учетом представленных доказательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 441 317,45 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 4 202,25 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчика, характера и последствий нарушения прав истца, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки. При уменьшении размера неустойки судом принимаются во внимание доводы ответчика.

Учитывая изложенные выше факты, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению в общем размере - 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалы дела представлено заявление ответчика о понесенных им расходах на представителя в размере 10 000 руб. С учетом частичного удовлетворения исковых требований ПАО «Банк ВТБ», суд полагает возможным удовлетворить требование ответчика, пропорционально отказу в удовлетворении исковых требований (28 %), в размере 2 800 руб.

Также, по основанию ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (72 %), в размере 6 808,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 450 519,70 руб., состоящую из: просроченного основного долга в размере 441 317,45 руб.; процентов 4 202,25 руб.; пени 5 000 руб., а также госпошлину 6 808,32 руб.

Взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 2 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Захарова