Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2014 от 28.04.2014

5-50/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2014 г. г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Серебренникова Л.И., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гражданина РФ: <****>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 13:45 Волков Д.А., находясь у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, убегал, пытался скрыться, на неоднократные законные требования не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Волков Д.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном суду рапорте просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что об обстоятельствах совершенного ее сыном Волковым Д.А. административного правонарушения ей ничего не известно, так как очевидцем она не была, но ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.А. должен ехать в Свердловскую ОКДБ № 1, забирать сына, кроме него это сделать некому.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 13:45 Волков Д.А., находясь у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, убегал, пытался скрыться, на неоднократные законные требования не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Виновность Волкова Д.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также рапортом помощника дежурного ММО МВД РФ «Красноуфимский» Герасимова от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в 13:29 от ФИО6 поступило сообщение о том, что по <адрес> происходит скандал; объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что Волков Д.А. пытался скрыться от вызванного наряда полиции; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» о том, что Волков Д.А. доставлялся в 14:55 в состоянии алкогольного опьянения.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Волкова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном задержании Волкова Д.А составлен ДД.ММ.ГГГГ в 15:10.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Волкова Д.А., в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание им вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО9, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, учитывая, что ранее Волков Д.А. привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 10 мин. 27.04.2014 года.

Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья Серебренникова Л.И.