Решение по делу № 2-11784/2021 ~ М-12066/2021 от 15.11.2021

14RS0035-01-2021-023738-92

Дело № 2-11784/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                 22 декабря 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Норд-Трейд», Калашникову ФИО7, Калашникову ФИО8, ООО «Сантехков» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____.2018 года между истцом и ответчиком ООО «Норд-Трейд» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ____.2018 года №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 1 700 000 руб. на срок до ____.2021 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ___% годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору в соответствии с договором залог товары в обороте – строительные материалы залоговой стоимостью 1701000 руб., с поручителями Калашниковым С.М., Калашниковым Ю.С., ООО «Сантехков» заключены договоры поручительства. С учетом уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 340445,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 6604 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем его реализации на публичных торгах, взыскать с ООО «Нор-Трейд» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца Апханов Н.А. по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Калашников С.М., представитель ответчика Стручков П.В. по ордеру в суде с иском не согласились, не оспаривали сумму долга, указывая, что в отношении Калашникова Ю.С. возбуждено уголовное дело, Калашников С.М. является потерпевшим, совершен был поджог магазина и склада с товаром, просили исключить Калашникова С.М. из числа ответчиков.

Ответчики ООО «Норд-Трейд», Калашников Ю.С., ООО «Сантехков» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статей 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

____ между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Норд-Трейд» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ____ №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 1 700 000 руб. на срок до ____, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ___% годовых, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование и другие платежи в соответствии с графиком погашения в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с договором, устанавливается график погашения в соответствии с приложением N 2, согласно которому датой погашения кредита является 20 число каждого месяца, начиная с ____ по ____.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке:

первая дата уплаты процентов – ____. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по ____ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).

Согласно п. 3 договора, выдача кредита осуществлялась перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № на основании распоряжений заемщика и подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты открытия лимита, указанной в п. 1 договора, и истекает ____ (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится.

В соответствии с п. 7 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по договору от ____ между Банком и Калашниковым Ю.С., Калашниковым С.М., ООО «Сантехков» ____ были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми, с учетом дополнительного соглашения от ____, Калашников Ю.С., Калашников С.М., ООО «Сантехков» обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО «Норд-Трейд» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ____.

Пунктом 1.1 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1.3 Общих условий предусмотрено право Банка потребовать как от поручителя, так и от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения.

Кроме того, с целью обеспечения исполнения обязательств по договору от ____ между Банком (залогодержатель) и ООО «Норд-Трейд» (залогодатель) ____ был заключен договор залога №, в соответствии с условиями которого залогодатель передал залогодержателю в залог - товары/продукцию, находящиеся в обороте – строительные материалы, в составе и на сумму согласно Приложению N 2, залоговой стоимостью в размере 1701000 руб.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями от ____ и ____, однако обязательства по возврату кредита ООО «Норд-Трейд» исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ____ составляет 340445,24 руб., из которых 291428,53 руб. - ссудная задолженность; 37726,83 руб. - проценты за пользование кредитом; 9617,14 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1672,72 руб. – неустойка за просроченные проценты. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчики суду не представили.

В силу солидарного характера ответственности поручителей и должника у истца в данном случае возникло право требовать погашения задолженности, в том числе и от поручителей.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 6604 руб., государственная пошлина за неимущественные требования подлежит взысканию с ООО «Норд-Трейд».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Норд-Трейд», Калашникову ФИО9, Калашникову ФИО10, ООО «Сантехков» – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ООО «Норд-Трейд», Калашникова ФИО11, Калашникова ФИО12, ООО «Сантехков» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 340445,24 руб.

Взыскать в равных долях с ООО «Норд-Трейд», Калашникова ФИО13, Калашникова ФИО14, ООО «Сантехков» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы за государственную пошлину в размере 6604 руб.

Обратить взыскание на принадлежащие ООО «Норд-Трейд» заложенное имущество: товары в обороте – строительные материалы, установив способ реализации с публичных торгов.

Взыскать с ООО «Норд-Трейд» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы за государственную пошлину в размере 6000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         п/п             А.А.Луковцев

Копия верна-судья:

Секретарь:                                 С.С.Тарабукина

Решение изготовлено 29.12.2021 г.