Решение по делу № 2-2487/2015 ~ М-2259/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-2487/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года. с.Ермолаево РБ.

    Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.

при секретаре Аминевой З.Б.,

с участием представителя истца Пуликова И.В.,

ответчика Смолева С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Смолеву С.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) в лице Уфимского филиала обратилось в суд с иском к ответчику Смолеву С.А. о взыскании задолженности на том основании, что <...> между ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» ( в последующем переименованным в Публичное акционерное общество РОСБАНК) и ответчиком Смолевым С.А заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить ответчику автокредит в размере <...>, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до <...>. По условиям договора установлена процентная ставка в размере <...> годовых. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств ответчик передал в залог приобретенное им в собственность транспортное средство. Предметом залога является автомобиль марки <...>, модель <...> год выпуска <...>.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик неоднократно не исполнял обязанности по договору.

Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику, однако до настоящего времени им не исполнено.

На день обращения в суд задолженность ответчика составила <...>, из них: сумма основного долга – <...>, сумма процентов –<...> сумма задолженности по комиссии– <...>, штрафные санкции -<...> Банк просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

В суде представитель истца Пуликов И.В. исковые требования поддержал в меньшем размере, уточнив, что в связи с частичным погашением ответчиком долга, сумма задолженности составляет <...>, которую он просит взыскать.

    Ответчик Смолев С.А. в суде уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не было средств, поэтому допустил задолженность по кредиту.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <...> между истцом ПАО РОСБАНК и ответчиком Смолевым С.А заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить ответчику автокредит в размере <...> руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до <...>. По условиям договора установлена процентная ставка в размере <...> годовых. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств ответчик передал в залог приобретенное им в собственность транспортное средство. Предметом залога является автомобиль марки <...>, модель <...> год выпуска <...> <...>.

Согласно пункту 5.4.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства ПАО РОСБАНК имеет право требования досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, клиент обязан исполнить требование в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.

Претензия о возврате просроченной задолженности направлена ответчику Смолеву <...>,однако до настоящего времени не исполнена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что обязательства по уплате долга по кредитному договору ответчиком Смолевым в полном объеме до настоящего времени не исполнены, исковые требования он признал в полном объеме, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Смолеву С.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать со Смолева С.А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>.

Взыскать со Смолева С.А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    

Председательствующий

2-2487/2015 ~ М-2259/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Публичное акционерное общество Росбанк
Ответчики
Смолев Сергей Алексеевич
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Халитов Фаргат Тимергалеевич
Дело на сайте суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Подготовка дела (собеседование)
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее