Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2012 ~ М-399/2012 от 11.04.2012

Дело № 2-449/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 14 мая 2012 года Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

с участием истца Носова А.В.,

представителя ответчика Шеховцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Боровском районе Калужской области, нотариусу Боровского нотариального округа Корнеевой М.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Носов А.В. обратился в суд с иском к УПФР в Боровском районе Калужской области, нотариусу Боровского нотариального округа Корнеевой М.А. о признании права собственности на денежные средства в сумме 24740 рублей 87 копеек, находящиеся в УПФР в Боровском районе Калужской области в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В своем исковом заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО1 При жизни он составил завещание, по которому все свое имущество завещал ему (истцу). Поскольку недвижимого имущества у наследодателя не было, истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время выяснилось, что ФИО1 не получил причитающуюся ему пенсию за июнь 2010 года, на общую сумму 24740 рублей 87 копеек. За получением наследства истец обратился к нотариусу, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока обращения за наследством. Других наследников не имеется, завещание не отменялось и не изменялось. Просит признать за ним право собственности на наследство в виде денежных средств в размере 24740 рублей 87 копеек, находящихся в УПФР в Боровском районе Калужской области, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Носов А.В. заявленные исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в Боровском районе Шеховцова Т.А. против удовлетворения исковых требований не возражала и пояснила суду, что в связи со смертью ФИО1 осталась неполученная сумма пенсии за июнь 20ДД.ММ.ГГГГ9,17 рублей, ЕДВ 2691, 70 рублей и ДМО 1000 рублей, а всего на общую сумму 24740, 87 рублей. После признания права собственности на наследство, Носов А.В. может обратиться в УПРФ Боровского района Калужской области с соответствующим свидетельством о праве на наследство и приложенными к нему необходимых документов для получения указанной суммы.

Ответчик нотариус Боровского нотариального округа Корнеева М.А. будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписка, имеющаяся в деле, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца Носова А.В., представителя ответчика Шеховцову Т.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности ФИО1 на спорное имущество подтверждается Справкой УПФР в Боровском районе Калужской области №.01/986 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и Информацией УПФР в Боровском районе Калужской области о выплате за 2010 год от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Таким образом, в деле достаточно доказательств подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом Боровского нотариального округа Коротковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 все принадлежащее ему имущество завещал Носову А.В. (л.д.5).

Других наследников в завещании не указано.

Согласно представленного отзыва нотариусом Корнеевой М.А., указанное завещание ФИО1 у нотариуса Коротковой Е.В. не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Судом достоверно установлено, что Носов А.В. фактически принял наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество должно быть признано за Носовым А.В. в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Носовым А.В. право собственности на начисленную, но не полученную пенсию за июнь 2012 года в размере 24740 рублей 87 копеек, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий