Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-248/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

Дело № 2а-248/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2016 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Антипову В. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 9 по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Антипова В.В. в доход бюджета штраф в размере 1000 руб. за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год в размере 1000 руб.

На основании п. 3 ст. 292 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

ХХ.ХХ.ХХ административным ответчиком Антиповым В.В. представлены возражения на иск, в которых он указал, что имущество не продавал, доходов не получал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что административный ответчик Антипов В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, снят с налогового учета ХХ.ХХ.ХХ.

Индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ (НК РФ) представляют налоговые декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Антиповым В.В. налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 год была представлена в Межрайонную ИФНС № 9 по РК ХХ.ХХ.ХХ, тогда как с учетом положений ст. 6.1 НК РФ срок представления налоговой декларации истек ХХ.ХХ.ХХ.

По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт от ХХ.ХХ.ХХ № ..., который был вручен налогоплательщику ХХ.ХХ.ХХ.

Заместителем начальника Межрайонной ИФНС № 9 по РК ХХ.ХХ.ХХ было вынесено решение № ... о привлечении Антипова В.В. к ответственности за налоговое правонарушение по п. 1 ст. 119 НК РФ (непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год), взыскан штраф в размере 1000 руб. Решение направлено в адрес налогоплательщика почтой.

На основании ст. 69 НК РФ ответчику ХХ.ХХ.ХХ было направлено требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ с предложением добровольной уплаты штрафа в размере 1000 руб. в срок до ХХ.ХХ.ХХ, которое в добровольном порядке не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании штрафа подано в суд в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок.

Судом также установлено, что административным ответчиком требование об уплате штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год в размере 1000 руб. в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, размер взыскиваемой суммы также не оспорен.

Довод ответчика Антипова В.В. о том, что он имущество не продавал и доходов не получал, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку административное исковое заявление подано в связи с неисполнением требования об уплате штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 111, 114, 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Антипова В. В., проживающего по адресу: ........, в доход бюджета штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год в размере 1000 руб. 00 коп., согласно реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению.

Взыскать с Антипова В. В. государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья	О.И. Макарова