Приговор по делу № 1-461/2020 от 27.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>    29 мая 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Кипрушева Н.А.,

подсудимой Сысоевой С.А.,

защитника адвоката Рябова В.В.,

при секретаре Музалевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сысоевой С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование 9 классов, не замужней, официально не трудоустроенной, регистрации и постоянного определенного места жительства не имеющей, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РХ по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом РХ по п.«г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РХ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

решением Черногорского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес>, где ей был разъяснен порядок исполнения возложенных на нее ограничений, а также ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном порядке по маршрутному листу прибыла в <адрес> и встала на регистрационный учет в УМВД России по <адрес> с указанием места проживания по адресу <адрес>15, ей был разъяснен порядок исполнения возложенных на нее ограничений, а также ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проигнорировав вышеуказанное решение Черногорского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место своего жительства по адресу <адрес>15, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц УМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на нее ограничений. После чего ФИО1 для регистрации в УМВД России по <адрес> не явилась, какие-либо сведения о месте своего жительства и причинах неявки в УМВД России по <адрес> уполномоченным лицам, осуществляющим контроль за исполнением возложенных на нее ограничений, не сообщила, и стала проживать по различным адресам <адрес>, тем самым допустила самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ последняя была установлена, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1 по уклонению от административного надзора.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и совместно с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ей деянии и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, не замужем, на учете у психиатра и нарколога не состоит, регистрации и постоянного определенного места жительства не имеет, официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с имеющимся заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, указанных данных о личности ФИО1, которая, в том числе, регистрации и постоянного определенного места жительства не имеет, официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, суд не находит данные обстоятельства исключительными и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ и о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ч.1, 2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с правилами п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия рецидива преступлений, данных о ее личности, а, именно, что ФИО1 регистрации и постоянного определенного места жительства не имеет, официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1, с учетом данных о ее личности, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сысоеву С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Сысоевой С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять ее под стражу в зале суда и содержать в Учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Сысоевой С.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с правилами п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО1 - оставить в УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    М.Ю. Кротов