Приговор по делу № 1-74/2013 (1-840/2012;) от 26.12.2012

Дело № 1 – 74/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                 18 января 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гурович Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Щепотина С.В.,

защитника – адвоката Чакилевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Щепотина С.В., ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    13 октября 2012 года в утреннее время Щепотин С.В. находясь в своей квартире по адресу: г.Березники, ул.№1, во время совместного распития спиртного с гр.М.Е., гр.С.А. и гр.З.Е., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола в кухне сотовый телефон «.....» стоимостью 15462 рубля, с картой памяти емкостью 16 Гб, стоимостью 1776 рублей, принадлежащий матери гр.З.Е.гр.З.Н., которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.З.Н. значительный материальный ущерб в сумме 17238 рублей.

Подсудимый Щепотин С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

    Действия подсудимого Щепотина С.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: чистосердечное признание, которое не может быть признано явкой с повинной, поскольку на момент его написания органам предварительного следствия было известно лицо совершившее преступление, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....», с картой памяти, следует оставить по принадлежности у потерпевшей гр.З.Н.

Процессуальные издержки в сумме 1466 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату Чакилевой И.Г. за осуществление защиты Щепотина С.В. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Щепотина С.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Щепотину С.В. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....», с картой памяти, - оставить у потерпевшей гр.З.Н.

Процессуальные издержки с Щепотина С.В. не взыскивать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -           Шагалов М.Ф.

1-74/2013 (1-840/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тунев ДА
Другие
Щепотин Сергей Викторович
Чакилева ИГ
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шагалов М.Ф.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
26.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2012Передача материалов дела судье
09.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2013Дело оформлено
24.11.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее