Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1231/2015 (2-6151/2014;) от 25.12.2014

О п р е д е л е н и е

          6 марта 2015    года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к    Сальнику Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л :

                Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26 марта 2008 года    ЗАО «Райффайзенбанк» на основании договора <данные изъяты> между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор цессии, в соответствие с которым ЗАО «Райффайзенбанк» уступил ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору № 26628993,    в связи с чем истец в настоящее время имеет право на получение <данные изъяты>

               Истец - представитель ООО «ЭОС»       дважды – 26 января 2015 г. и 6 марта 2015 г.    в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сальник Д.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения     дела извещен своевременно и надлежаще о причинах неявки суд не уведомил. С просьбой о рассмотрении дела по существу не обращался.

Учитывая, что истец уведомлен о дне слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился суд считает его надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку     истец дважды не явился в суд по вызову и не направил в суд своего представителя, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление ООО «ЭОС» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к    Сальнику Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                 Н.Н. Шестакова