Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-151/2013 от 27.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края    1 июля 2013 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Цабадзе Р.Д., изучив дело об административном правонарушении в отношении Шемякина Алексея Владимировича, привлекаемого по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Елизовский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данная категория административных дел рассматривается мировыми судьями.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Так, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5).

В нарушение части 3 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, не были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, о чём должна быть сделана запись в определении.

В соответствие с частью 3.1. статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено.

Административное расследование проводится при необходимости проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (часть 1 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указанно, что по данному факту необходимо осуществление экспертизы, однако никакой экспертизы по делу проведено не было, то есть административное расследование фактически не проводилось.

Так очевидцы произошедшего ДТП сразу же указали на номер и марку автомашины, водитель которой скрылся (л.д. 6). В схеме места совершения административного правонарушения в пункте внешние повреждения автомашины Тойота Рав-4, указано «передний бампер» (л.д. 4). Согласно карточке учёта транспортного средства была установлена личность водителя, а также адрес его регистрации и места жительства (л.д. 7, 8). После чего в материалах дела имеются рапорта от инспектора по розыску ФИО3 от 19, 22 и 30 апреля, ДД.ММ.ГГГГ, а также повестка о вызове для дачи объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, оставленная по месту жительства лица (л.д. 10, 12, 13, 15, 16). ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Елизовского МО МВД России выносится определение о продлении срока административного расследования до 2 месяцев, для проведения ряда розыскных мероприятий направленных на установление личности водителя (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был опрошен инспектором по розыску, а также осмотрен его автомобиль, на заднем бампере имеются множественные сколы лакокрасочного покрытия (л.д. 22, 23). ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения отрицает. В связи с чем, суд без проведения экспертизы по делу не имеет возможности установить причастность данного лица к совершенному правонарушению.

Таким образом, поскольку материалы административного дела оформлены с нарушением норм, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

вернуть протокол об административном правонарушении № <адрес> и другие материалы дела в отношении ФИО1 в государственную инспекцию безопасности дорожного движения Елизовского МО МВД для надлежащего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья    Р.Д. Цабадзе