Определение по делу № 9-7/2014 ~ М-26/2014 от 22.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

    Судья федерального суда общей юрисдикции <адрес> Феофанова В.Ю., рассмотрев заявление Жаворонкова И. А. о признании незаконным постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л :

Жаворонков И.А., будучи директором ООО «Сапропель», обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По утверждению заявителя, Крестьянское хозяйство «Сапропель» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г.    

Решением № главы Крестьянского хозяйства - фио1 Жаворонков И.А. был принят в состав членов Крестьянского хозяйства «Сапропель».

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ главой крестьянского хозяйства Жаворонковым И.А. было принято решение реорганизовать К/х «Сапропель» путем преобразования в ООО «Сапропель». ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрировано ООО «Сапропель» путем реорганизации в форме преобразования.

В настоящее время Жаворонкову И.А. стало известно о наличии постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в аренду», в соответствие с которым Масловой Л.Д., на основании поданного ею заявления, были предоставлены в аренду земельные участки: 1) общей площадью 100 000 кв.м., кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира к/х «Сапропель», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, МО р.<адрес>, для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; 2) общей площадью 300 000 кв.м., кадастровый номер № местоположение земельного участка установлено относительно ориентира к/х «Сапропель», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, МО Скалинского сельсовета, для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (далее «Земельные участки»), сроком на 6 (шесть) лет. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа фио2 было выдано Масловой Л.Д. свидетельство о праве на наследство по закону, в частности, на право аренды указанных земельных участков.

Маслова Л.Д. ни членом К/х «Сапропель», ни участником преобразованного ООО «Сапропель» не является, следовательно, не может являться субъектом арендных правоотношений (арендатором) земельных участков.

В соответствие с ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ, земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей:

гражданами, в том числе ведущими крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество;

хозяйственными товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, иными коммерческими организациями;

некоммерческими организациями, в том числе потребительскими кооперативами, религиозными организациями;

казачьими обществами;

опытно-производственными, учебными, учебно-опытными и учебно-производственными подразделениями научных организаций, образовательных организаций, осуществляющих подготовку кадров в области сельского хозяйства, и общеобразовательных организаций;

общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации для сохранения и развития их традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов.

В соответствие с ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).

По утверждению Жаворонкова И.А., принятие указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельных участков», привело к нарушению его прав и законных интересов, как члена К/х «Сапропель», а ныне директора ООО «Сапропель».

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ обжалуется ООО «Сапропель», осуществляющим предпринимательскую деятельность, представителем которого является Жаворонков И.А..

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что требование ООО «Сапропель», заявленное его руководителем в интересах коммерческой организации, подсудно арбитражному суду, в его принятии следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.27,29 АПК РФ, ч.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии заявления руководителя ООО «Сапропель» Жаворонкова И. А. о признании незаконным постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, возвратив его лицу, подавшему заявление, со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд.

Судья В.Ю. Феофанова