Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4069/2022 ~ М-3995/2022 от 15.11.2022

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-66

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 103 081,07 руб., расходов. В обоснование требований указал, что ПАО Сбербанк на основании указанного кредитного договора от <дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 70 200 руб. на срок 36 мес., под 23,3 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование им. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 103 081,07 руб., в том числе: просроченный основной долг 48 450,60 руб., просроченные проценты 54 630,47 руб. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности не погашена, в связи с чем банк обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 103 081,07 руб., расходы по оплате госпошлины 3 261,62 руб.

Представитель ПАО Сбербанка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 70 200 руб., на срок 36 мес., под 23,3% годовых. Согласно условиям кредитного договора, договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору.

Со всеми вышеуказанными условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается собственноручной подписью в индивидуальных условиях «Потребительского кредита».

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23, 3 % годовых.

В соответствии с п.1 2 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик неоднократно допускала нарушение сроков оплаты, размера ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

<дата> банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на <дата> за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 103 081,07 руб., в том числе: просроченный основной долг 48 450,60 руб., просроченные проценты 54 630,47 руб.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил. Задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * * *, в том числе: просроченный основной долг 48 450 рублей 60 копеек, просроченные проценты 54 630 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 261 рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года

Судья                                    О.И. Сергеева