Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2881/2017 от 03.05.2017

Председательств. 1 инстанц.-Кириенко А.С.

Краснодарский краевой суд

---

Дело № 22-2881 -17

Апелляционное определение

г.Краснодар 24 мая 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Нетишинского В.С. и Калининой И.А.,

с участием прокурора Дрыкиной М.В., осужденного и его защитника, адвоката Уварова Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой Т.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного адвоката Кусакиной Е.А. на приговор Белореченского районного суда от 3 апреля 2017 года, которым

Андреев В.М., родившийся <...>, уроженец <...>, судимый,

признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С. о содержании решения суда первой инстанции, существе апелляционных жалоб, заслушав также выступления осужденного и его защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, возражения участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавшего, что жалобы удовлетворению не подлежат, а также последнее слово осужденного, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В апелляционной жалобе в обоснование просьбы о смягчении наказания указывается, что суд преувеличил значение рецидива преступлений в действиях осужденного и мог его не учитывать при назначении наказания, что вместе с тем суд не придал должного значения противоправному поведению потерпвшего, признанию осужуденным своей вины и раскаянию, заявлявшемуся им ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, и другим смягчающим наказание обстоятельствам.

В письменных возражениях Белореченского межрайонного прокурора приводится анализ исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которого делается вывод о доказанности вины осужденного и соответствии закону других выводов и решений суда.

Приговор суда первой инстанции действительно является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминированного преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, действия осужденного квалифицированы правильно.

В апелляционной жалобе выводы суда о виновности осужденного и о квалификации его действий не оспариваются.

Категория тяжести преступления, из которой исходил суд первой инстанции, назначенное наказание соответствуют характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при определении категории тяжести преступления и назначении наказания.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Белореченского районного суда от 3 апреля 2017 года, которым осужден Андреев В.М., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, кассационные жалобы или представление на него могут быть поданы в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: