Постановление по делу № 3/2-144/2016 от 13.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс                              ДАТА.

Судья Миасского городского суда Андреева С.Н.

с участием: прокурора Шабалова Д.А.

защитника Матакова А.И.

обвиняемого Ахрименкова В.В.

при секретаре Коруля Ю.С.

рассмотрел постановление старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по г.Миассу Челябинской области Голдиной Ю.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении Ахрименкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а,б» УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора Шабалова Д.А., обвиняемого Ахрименкова В.В., защитника Матакова А.И.,

у с т а н о в и л:

Ахрименков В.В. обвиняется в тайном хищении имущества АО АЗ «...», совершенном организованной группой, в особо крупном размере.

Уголовное дело по факту совершения преступления возбуждено ДАТА. Срок предварительного следствия продлен до четырех месяцев, то есть до ДАТА. Задержание Ахрименкова В.В. в качестве подозреваемого состоялось ДАТА, обвинение ему предъявлено ДАТА. Постановлением суда от ДАТА ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до ДАТА.

Срок содержания под стражей обвиняемого не истек, нарушений требований УПК РФ в отношении него судом не установлено.

Для проведения ряда следственных действий и оперативных мероприятий, проведения компьютерно-технической экспертизы, истребования документов, установления мест сбыта похищенного, проведения очных ставок, предъявления окончательного обвинения и иных действий, направленных на окончание производства по делу, следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Ахрименкова В.В. под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до ДАТА.

В судебном заседании прокурор Шабалов Д.А. данное ходатайство поддержали.

Обвиняемый Ахрименков В.В. и его защитник Матаков А.И. против продления срока содержания под стражей возражают. Указывают на то, что скрываться, препятствовать производству по делу Ахрименков В.В. не намерен, ему необходимо работать, платить кредит, вставлять зубы. Обращают внимание, что за два месяца нахождения Ахрименкова под стражей следственные действия с ним не проводились.

Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что необходимость проведения указанных органом предварительного расследования мероприятий нашла подтверждение в судебном заседании, основания для изменения или отмены избранной меры пресечения в отношении Ахрименкова В.В., изложенные в постановлении судьи от ДАТА не изменились: он по-прежнему обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления корыстной направленности в составе созданной и руководимой им организованной группы, знаком с другими соучастниками и свидетелями по делу, имеющими отличную от него позицию по делу, на данный момент предварительное следствие продолжается, не все соучастники установлены, не все свидетели допрошены, не все имеющие значение для дела документы изъяты. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, Ахрименков В.В. может воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд считает, что ходатайство следователем возбуждено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам защиты, волокиты со стороны органа следствия по делу не установлено. Предварительное следствие включает в себя не только производство следственных действий с участием обвиняемого лица, но и иных действий. Перечень проведенных следственных действий и иных мероприятий содержится в постановлении о продлении срока предварительного следствия по настоящему делу. На данный момент подозреваемыми, обвиняемыми по делу признаны четыре человека. Срок содержания под стражей продлевается впервые.

Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей Ахрименкова, не имеется. Необходимость платить кредит не является безусловным основанием для изменения ему меры пресечения на более мягкую.

Наличие у Ахрименкова постоянного места жительства и места работы, характеристики его личности, учитывались судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, наличие места жительства, семьи и работы у Ахрименкова опровергают довод органа следствия о возможности скрыться от следствия и суда, а потому этот довод судом не принимается.

Довод о возможности Ахрименкова продолжить занятие преступной деятельностью в постановлении следователя не выдвигался, а потому судом не оценивается.

Вопросы виновности либо невиновности Ахрименкова В.В., правильности квалификации его действий не являются предметом настоящего судебного разбирательства, они будут решаться судом по окончании предварительного следствия, направления дела в суд и рассмотрения его по существу в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому АХРИМЕНКОВУ В.В., гражданину РФ, родившемуся ДАТА в г.Миассе Челябинской области, на два месяца, а всего до четырех месяцев, то есть до ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья:                     Андреева С.Н.