Решение по делу № 2-3150/2018 ~ М-2505/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-3150/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новосибирск                        17 декабря 2018 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Гудковой А.А.

при секретаре                            Кутафиной К.А.

с участием прокурора                        Мехедова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочаловой Натальи Геннадьевны к АО «СОГАЗ», АО «РЖД» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Мочалова Н.Г. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 2880 км станции Татарская пассажирским поездом № 37 смертельно травмирована <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем ответчика АО «РЖД» Валетовой Н.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Барабинского транспортного прокурора в интересах Мочаловой Н.Г. к ОАО «РЖД» о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда, заявленный по тем же основаниям.

Представители истца – Бодалева Т.Г., Колядина С.А. в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не высказали.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение помощника Новосибирского транспортного прокурора Мехедова Р.А., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворен иск Барабинского транспортного прокурора в интересах Мочаловой Н.Г. к ОАО «РЖД» о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда (гражданское дело ...).

Данное требование тождественно заявленному истцом в настоящем процессе. Требования к АО «СОГАЗ» производны относительно требований к АО «РЖД».

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Мочаловой Натальи Геннадьевны к АО «СОГАЗ», АО «РЖД» о компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                                 А.А. Гудкова