Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2015 ~ М-412/2015 от 28.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года                                 г.о. Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Калиматовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2015 по иску ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» к Каргину М. А., Коротких В. В., Сорокину М. С., ООО «Химпром» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском Каргину М. А., Сорокину М. С., Коротких В. В., ООО «Химпром» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15.05.2013г. между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и ООО «Химпром» заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику кредит в режиме кредитной линии с лимитом задолженности – <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12 % годовых от суммы фактической задолженности, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и Каргиным О. М. был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства № от 15.05.2013г. между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и Коротких В. В. и договор поручительства, согласно которым поручители обязались солидарно с заёмщиком отвечать перед банком в полном объёме за исполнение обязательств ООО «Химпром» по кредитному договору.

    Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ООО «Химпром» был предоставлен залог в соответствии с Договором об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и залогодателем Сорокиным М. С., предметом залога по которому являются:

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 2 353 кв.м; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 2 400 кв.м; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции общая площадь: 2 440 кв.м; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 050 кв.м; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 220 кв.м.; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 750 кв.м.; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 960 кв.м.; к адастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 4 820 кв.м.; кадастровый (или) условный №.

    ООО    «Химпром» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи чем у общества образовалась задолженность перед истцом, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 110 836 259,02 (сто десять миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 02 копейки.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил суд взыскать солидарно с ООО «Химпром», Каргина М.А., Коротких В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: 90 <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> копеек — проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее Сорокину М.С.:

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 2 353 кв.м; кадастровый (или) условный №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 2 400 кв.м; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции общая площадь: 2 440 кв.м; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 050 кв.м; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 220 кв.м.; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 750 кв.м.; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 960 кв.м.; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 4 820 кв.м.; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

    Истец также просил суд взыскать в равных долях с ООО «Химпром», Каргина М.А., Коротких В.В. в пользу банка госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении Коротких В.В. прекращено.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Елизарова А.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представители ответчика Каргина М.А. по доверенности Горбунова О.С., Плетнева Т.Ю. основной размер задолженности и факт заключения их доверителем договора поручительства не оспаривали, в случае удовлетворения исковых требований просили применить положения ст.333 ГК РФ.

Сорокин М.С., представитель ООО «Химпром» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и ООО «Химпром» заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику кредит в режиме кредитной линии с лимитом задолженности – <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12 % годовых от суммы фактической задолженности, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.

    В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными платежами, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца на счет Банка. При полном возврате кредита - в день возврата кредита

    Согласно п. 6.1. Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и (или) уплаты процентов за его пользование в сроки, установленные п. 1.4. и п. 4.4. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 24 % (Двадцать четыре) процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки, в период со дня возникновения просроченной задолженности по день полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и Каргиным О. М. был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства № от 15.05.2013г. между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и Коротких В. В. и договор поручительства, согласно которым поручители обязались солидарно с заёмщиком отвечать перед банком в полном объёме за исполнение обязательств ООО «Химпром» по кредитному договору.

    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, представляя денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    ООО    «Химпром» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи чем у общества образовалась задолженность перед истцом, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> — проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Расчет, представленный стороной истца, признается судом арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

    Таким образом, требования истца в части солидарного взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истцу был предоставлен залог в соответствии с Договором об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и залогодателем Сорокиным М. С., предметом залога по которому являются:

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 2 353 кв.м; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 2 400 кв.м; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции общая площадь: 2 440 кв.м; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 050 кв.м; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 220 кв.м.; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 750 кв.м.; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 960 кв.м.; кадастровый (или) условный №;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 4 820 кв.м.; кадастровый (или) условный №.

    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Согласно п.2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременного соблюдены следующие условия:

1)    сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога,

2)    период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

    В соответствии с п.5 ст. 54.1 ФЗ «Закон об ипотеке» если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

    Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

    Из отчета ООО «Институт оценки и управления» № от 19.04.2013г. следует, что рыночная стоимость

    земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №; общей площадью: 2 353 кв.м; кадастровый (или) условный № составила <данные изъяты> рублей;

    земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №; общей площадью: 2 400 кв.м; кадастровый (или) условный № составила <данные изъяты> рубля;

    земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, уч. №; общей площадью: 2 440 кв.м; кадастровый (или) условный №ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

    земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №; общей площадью: 3 050 кв.м; кадастровый (или) условный № рублей;

    земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №; общей площадью: 3 220 кв.м.; кадастровый (или) условный № составила <данные изъяты> рублей;

    земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №; общей площадью: 3 750 кв.м.; кадастровый (или) условный № составила <данные изъяты> рублей;

    земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №; общей площадью: 3 960 кв.м.; кадастровый (или) условный № составила <данные изъяты> рублей;

    земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, уч. №; общей площадью: 4 820 кв.м.; кадастровый (или) условный № составила <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

    Учитывая вышеприведенную норму, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества:

    земельного участка, кадастровый (или) условный №, в размере <данные изъяты> руб.;

    земельного участка, кадастровый (или) условный №, в размере <данные изъяты> руб.;

    земельного участка, кадастровый (или) условный №, в размере <данные изъяты> руб.;

    земельного участка, кадастровый (или) условный №, в размере <данные изъяты> руб.; в размере <данные изъяты> руб.;

    земельного участка, кадастровый (или) условный №, в размере <данные изъяты> руб.;

    земельного участка, кадастровый (или) условный №, в размере <данные изъяты> руб.;

    земельного участка, кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

    Вместе с тем, судом не установлено законных оснований для применения ст.333 ГК РФ.

    Согласно ч.1,2 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

    Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (ч.2 ст.333 ГК РФ).

     Кроме того, для применения ст.333 ГК РФ необходимо установление наличия явной несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, при чем, сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.

    Данные обстоятельства определяются судом с учетом обстоятельств конкретного дела на основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

    В нарушение ст.56 ГПК РФ представителями Каргина М.А. не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств.

    При этом судом установлено, что обязательство по исполнению кредитного договора нарушено ООО «Химпром». Каргин М.А., чьи представители заявили ходатайство о применении ст.333 ГК РФ, является поручителем. Ходатайств должника ООО «Химпром» об уменьшении размера неустойки в суд не поступало.

    Учитывая изложенное, ходатайство представителей ответчика Каргина М.А. о снижении размера неустойки не подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, в пользу истца с ООО «Химпром», Каргина М.А. в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого. Недоплаченная истцом при увеличении заявленных требований государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с ООО «Химпром», Каргина М.А. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» к Каргину М. А., Сорокину М. С., ООО «Химпром» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ООО «Химпром», Каргина М. А. в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> — проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 <данные изъяты> - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее Сорокину М. С.:

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 2 353 кв.м; кадастровый (или) условный №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 2 400 кв.м; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции общая площадь: 2 440 кв.м; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 050 кв.м; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 8 <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 220 кв.м.; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 750 кв.м.; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 3 960 кв.м.; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., <адрес>, уч. №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для производства сельскохозяйственной продукции; общая площадь: 4 820 кв.м.; кадастровый (или) условный №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с ООО «Химпром», Каргина М. А. в равных долях госпошлину в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

    Взыскать с ООО «Химпром», Каргина М. А. в равных долях в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2015 года.

Судья                   И.А.Фомина