Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2018 (2-3234/2017;) ~ М-2375/2017 от 25.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суровцева Игоря Леонидовича к администрации Емельяновского района, ДНТ «Березовый лог», Соломатовой Дарье Андреевне о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Суровцев И.Л. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 979 кв.м., относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Суровцев И.Л. в судебные заседания не является, о времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежаще, путем направления извещений по адресу, указанному в иске; уведомления возвращены по истечении сроков хранения.

Представители ответчиков – администрации Емельяновского района, ДНТ «Березовый лог», ответчик Соломатова Д.А. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 113 ГПК лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно материалам дела, стороны в судебные заседания, назначенные на 23.01.2018 года и 16.04.2018 года, не явились, о времени и месте слушания заблаговременно извещались судом, путем направления соответствующих уведомлений по адресам их проживания и нахождения.

Учитывая общеправовой принцип недопущения злоупотреблений при реализации предоставленных сторонам процессуальных прав, принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, учитывая, что в силу положений ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца на судебную защиту, поскольку позволяет обратиться с иском вновь, суд считает необходимым оставить исковое заявление Суровцева И.Л. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Суровцева Игоря Леонидовича к администрации Емельяновского района, ДНТ «Березовый лог», Соломатовой Дарье Андреевне о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда                     Л.Г. Адиканко

2-481/2018 (2-3234/2017;) ~ М-2375/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Суровцев Игорь Леонидович
Ответчики
администрация Емельяновского района
Другие
ДНТ "Березовый лог"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
25.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2017Предварительное судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2019Дело оформлено
19.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее