Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» февраля 2019 г.                                                                                        с. Красный Яр

       Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А.,

в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

       В Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

       В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются районными судами.

Согласно разъяснениям ППВС от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при подготовке дела об административном правонарушении суд установит, что административное расследование фактически не проводилось, судье следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, указанных в ч.4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

       Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

       Как следует из представленного материала после выявления административного правонарушения административное расследование проведено формально.

      Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

       Поскольку Дмитриевым В.С. совершено правонарушение <адрес>, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева В.С. подлежит передаче мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области по подведомственности.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения передать мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области по подведомственности.

Судья                                                                                                                      Н.А.Тремасова