Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2012 ~ М-1442/2012 от 31.07.2012

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.09.2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Бугарь Г.А.,

при секретаре: Сушко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Кругловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2011 года Круглова Т.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. На этом основании Кругловой Т.А., был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 99741 руб. под 17 % годовых. Выдача денежных средств подтверждается распиской в получении карты и пин-кода, выпиской из лицевого счета ...

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по Договору, включая сумму основного долга, начисленные не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или тарифом, предоставляют собой сумму задолженности по кредиту. В соответствие с п.3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3361 руб. 80 коп.

Однако, Круглова Т.А. в нарушении условий кредитного договора не надлежащим образом выполняла свои обязательства по договору, начиная с 27.04.2012 года не исполнила обязательства по погашению текущей задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 113368 руб. 93 коп., из которых сумма основного долга на 04.06.2012 года составляет в размере 99741 руб. 00 коп, проценты за пользование кредитом в период с 27.09.2011 по 04.06.2012 года в сумме 11511 руб. 41 коп.., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 897 руб. 67 коп. платы за пропуск платежей 1200 рублей, проценты за просроченный период в сумме 18 руб. 85 коп., а так же возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 3467 руб. 38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении без своего участия, а так же представил заявление, согласно которому не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Круглова Т.А., будучи извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению:

Судом установлено что, 27.09.2011 года Круглова Т.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. На этом основании Кругловой Т.А., был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 99741 руб. под 17 % годовых. Выдача денежных средств подтверждается распиской в получении карты и пин-кода, выпиской из лицевого счета ...

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по Договору, включая сумму основного долга, начисленные не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или тарифом, предоставляют собой сумму задолженности по кредиту. В соответствие с п.3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3361 руб. 80коп.

Однако, Круглова Т.А. в нарушении условий кредитного договора не надлежащим образом выполняла свои обязательства по договору, начиная с 27.04.2012 года не исполнила обязательства по погашению текущей задолженности.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен истцом правильно и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 113368 руб. 93 коп., из которых сумма основного долга на 04.06.2012 года составляет в размере 99741 руб. 00 коп, проценты за пользование кредитом в период с 27.09.2011 по 04.06.2012 года в сумме 11511 руб. 41 коп.., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 897 руб. 67 коп. платы за пропуск платежей 1200 рублей, проценты за просроченный период в сумме 18 руб. 85 коп., а так же возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 3467 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3467 руб. 38 коп, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» – удовлетворить.

Взыскать с Кругловой Татьяны Александровны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 113368 руб. 93 коп., а так же возврат госпошлины в сумме 3467 руб. 38 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Г.А.Бугарь

Решение принято в окончательной форме 04.09.2012 года