Приговор по делу № 1-5/2021 (1-110/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1-5/2021 (12001950023000221)

УИД 19RS0013-01-2020-000747-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сорск          19 января 2021 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Кузьмина Е.И.,

подсудимого: Капустинского Э.А.,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 016033,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Капустинского Э.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 08.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года;

2) 14.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору суда от 08.08.2016 г., и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

3) 22.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору суда от 14.09.2016 г., и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

31.07.2017 г. снят с учета Усть-Абаканского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Хакасия» в связи с отбытием обязательных работ;

03.04.2020 г. снят с учета Усть-Абаканского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Хакасия» по дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Капустинскому Э.А. по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

Капустинский Э.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ). Преступление совершено Капустиским Э.А. при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 22.03.2017 г. Капустинский Э.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 04.04.2017 года. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Капустинский Э.А. снят с учета 03.04.2020 г. в связи с отбытием наказания. Согласно п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, т.е. Капустинский Э.А. считается судимым до 03.04.2021 г.

21.11.2020 года около 01 часа 00 минут у Капустинского Э.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенного на расстоянии 7,2 метра в северо-западном направлении от входа в подъезд дома 32 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Капустинский Э.А. являясь лицом, ранее осужденным по ст. 264.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 "О Правилах Дорожного Движения РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 21.11.2020 года около 01 часа 00 минут начал движение на автомобиле марки <данные изъяты> и передвигался на нем от участка местности, расположенного на расстоянии 7,2 метра в северо-западном направлении от входа в подъезд дома 32 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия до участка местности, расположенного на расстоянии 8,2 метрах в северо-восточном направлении от правого торца дома 17а по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия. 21.11.2020 года в 01 час 28 минут Капустинский Э.А., управляя вышеуказанным автомобилем и находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8,2 метрах в северо-восточном направлении от правого торца дома 17а по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, был остановлен сотрудниками ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску. В связи с тем, что у Капустинского Э.А. имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Капустинский Э.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску было предложено Капустинскому Э.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение - 1,24 мг/л количество миллиграмм паров алкоголя в литре выдыхаемого воздуха, что является выше допустимой нормы, которая составляет 0,16 мг/л. Тем самым Капустинский Э.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Капустинский Э.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Капустинским Э.А.

Государственный обвинитель Кузьмин И.Е. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, Капустинский Э.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания.

Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имеется.

Ходатайство Капустинского Э.А. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:

- показаниями Капустинского Э.А., допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, и указал об обстоятельствах управления автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 72-75, 76-78);

-показаниями инспекторов ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 и ФИО2, допрошенных в качестве свидетелей об обстоятельствах управления Капустинским Э.А., имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ), автомобилем с признаками алкогольного опьянения и об обстоятельствах прохождения Капустинским Э.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 61-63, 64-65);

- показаниями свидетеля Ерзуновой А.С. об обстоятельствах управления Капустинским Э.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 66-67);

- показаниями свидетеля ФИО3 об обстоятельствах помещения автомобиля марки <данные изъяты> на территорию специализированной стоянки автотранспорта (л.д. 57-58);

- приговором мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 22.03.2017 г., согласно которому Капустинский Э.А. был осужден по ст. 264.1 УК РФк наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 14.09.2016 г., и окончательно назначено к отбытию наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 04.04.2017 года (л.д. 91-94 );

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 8,2 метрах в северо-восточном от правого торца дома 17а по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, в ходе которого изъят автомобиль марки <данные изъяты> и помещен на территорию штрафной стоянки, расположенной по адресу Республики Хакасия, город Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038) (л.д. 22-27);

- справкой ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску от 24.11.2020 г., согласно которой по данным базы ФИС ГИБДД-М МВД Капустинский Э.А. имеет водительское удостоверение 2404092866, выданное ГИБДД 19.10.2011 г. сроком до 19.10.2021 г. Ранее изъятое водительское удостоверение 2404092866 от 19.10.2011 возвращено Капустинскому Э.А. 09.04.2020 г. В настоящее время водительское удостоверение 2404092866 от 19.10.2011 находится у гр. Капустинского Э.А. (л.д. 21);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.11.2020, согласно которому Капустинский Э.А. отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> в ходе составления протокола производилась видеосъемка. (л.д. 8);

-актом медицинского освидетельствования № 282 от 21.11.2020 г., согласно которому у Капустинского Э.А. установлено алкогольное опьянение (л.д.10-11);

- протоколом осмотра, согласно которому с участием Капустинского Э.А. и его защитника осмотрен CD-R-диск с видеозаписью управления Капустинским Э.А. автомобилем, а также с видеозаписью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 46-55).

Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Капустинского Э.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Капустинского Э.А., характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого, состояние здоровья Капустинского Э.А., и состояние здоровья членов его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Капустинского Э.А., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пятерых малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Капустинскому Э.А. в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет являться целесообразным, справедливым и будет способствовать исправлению осужденного.

    Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Капустинским Э.А. преступления.

Также не имеется оснований для освобождения Капустинского Э.А. от уголовной ответственности.

    Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> хранящийся на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038), - подлежит возвращению по принадлежности Капустинскому Э.А., СD – R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Капустинского Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Капустинскому Э.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Капустинского Э.А. встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять место жительства и место работы без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения, избранную Капустинскому Э.А. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038), - вернуть по принадлежности Капустинскому Э.А., СD – R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина