Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4502/2015 ~ М-3505/2015 от 15.06.2015

Дело №2-4502/15

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Малютину ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Малютиным С.В. был заключен договор на выдачу кредита № на <данные изъяты> рублей в рамках которого ответчику было предоставлено право в течение 60 мес. использовать кредитный лимит, с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке, то ставка процента составляет 0,14% в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте.

Денежные средства поступили на счет заемщика, и в тот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования

Согласно кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно) начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить погашение в размере 2% остатка задолженности по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с заключенным договором, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку заемщиком сразу же после снятия денежных средств неоднократно допускались нарушения исполнения обязательства по уплате основного долга и процентов, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также просил взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,14% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления в законную силу решения суда с начислением процентов на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., расторгнув кредитный договор.

Ответчик Малютин С.В. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явился.

Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности Телегин А.В. не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом мнения стороны истца судом вынесено определение о заочном производстве по делу, занесенное в протокол судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Телегин А.В. заявленные требования поддержал, пояснил изложенное, указав, что от ответчика платежи не поступали, в подтверждении чего представил выписку по счету, подтверждающую размер задолженности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу норм ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решения суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она могла рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Малютиным С.В. был заключен договор на выдачу кредита № на сумму <данные изъяты> рублей в рамках которого ответчику было предоставлено право в течение 60 мес. использовать кредитный лимит, с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке, то ставка процента составляет 0,14% в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте.

Как усматривается из выписки по счету ответчиком были допущены нарушения исполнений обязательств по уплате задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., в том числе:

Сумма основного долга -<данные изъяты> руб.;

Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

Пени – <данные изъяты> руб.

В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга с предложением погасить имевшуюся задолженность и расторжении договора, которое исполнено не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для расторжения заключенного кредитного договора.

Кроме того, подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании с Малютина С.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,14 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты> руб.

Расчет взыскиваемой суммы, представленный стороной истца, по мнению суда, является верным, ответчик с указанной суммой согласился.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор заемщиком не исполнен, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также то, что суду стороной Банка представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности, которые не были оспорены стороной ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Малютина ФИО9 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении кредита, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Малютиным ФИО10.

Взыскать с Малютина ФИО11 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,14% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга –<данные изъяты>.

Взыскать с Малютина ФИО12 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка реконструкции и развития «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Фофонов

<данные изъяты>