ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25.04.2018 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антонова А. В.,
с участием государственного обвинителя Анваровой Л. А.,
адвоката Ласоцкой И.Г.,
потерпевшего Романова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Дементьевой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шигапов Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.
<адрес> РБ, зарегистрированного по <адрес> д. <адрес> РБ, проживающего по <адрес> д. <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетних детей, работающего механизатором в СПК «Карамалы - Губеево», не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шигапов Р.Р., не имея права на управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил грубые нарушения Правил дорожного движения, вследствие чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
Так ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. Шигапов Р.Р., не имея права на управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21070 гос. № М 764 МН 02, двигаясь со стороны д. Веровка в сторону с. У сень-<адрес> РБ на 25 км. автодороги Белебей - <адрес> РБ, имеющем географические координаты 54°1Г57" северной широты и 54°10"11" восточной долготы, в нарушении требований п. 2.7 абз.1 Правил дорожного движения РФ, где водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающих реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, а также в нарушении п. 2.1.2 Настоящих правил, где при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в условиях мокрого грунтового дорожного полотна, не правильно оценив дорожную ситуацию, проявив преступную небрежность, грубо нарушив требования п. 10.1 Настоящих правил, где водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, где
скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, выбрал скорость, не обеспечивающую ему постоянного контроля над транспортным средством и создал опасность для движения, совершив съезд своего автомобиля в левый кювет, потеряв управление транспортным средством, в котором находился пассажир ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5, находящийся на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля получил телесные повреждения в виде ссадин в теменно-височной области справа, множественных ушибленных и резаных ран и кровоподтеков на лице, кровоизлияний в мягких тканях лица, закрытых переломов левой скуловой кости и нижней челюсти. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого и режущего предмета в область головы и лица или при ударе этими областями тела о таковые предметы, не исключается при ДТП, относящиеся к повреждениям причинившие вред здоровью средней тяжести.
Смерть ФИО5 наступила от механической асфиксии от сдавления органов шеи тупым предметом, что подтверждается такими признаками, как множественные ссадины и кровоподтеки на левой боковой и задней поверхности шеи, кровоизлияние в толще правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, точечные кровоизлияния в конъюнктиву глаз, точечные темно-красные кровоизлияния под легочной плеврой и эпикардом, острая эмфизема легких, жидкое состояние крови, неравномерное кровенаполнение внутренних органов с полнокровием сосудов легкого, печени и почек, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека, состоящие в прямой причинной связи со смертью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шигапов Р.Р. заявил
ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Потерпевший ФИО6 ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.
По ходатайству Шигапов Р.Р. с согласия государственного обвинителя дело
рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Шигапов Р.Р., кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в нарушении лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, привил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека считает установленной и действия его квалифицирует по ч. 4 ст.264 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания Шигапов Р.Р. суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в силу п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у виновного малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему.
Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, не усматривает.
Как личность Шигапов Р.Р. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, потерпевший просил суд не лишать подсудимого свободы, претензий к нему не имеет.
Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного подсудимым, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, суд находит возможным применить ему наказание, в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Шигапов Р.Р., не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ, и несмотря на то, что совершенное им деяние совершено по неосторожности, и потерпевший ходатайствует о не лишении его свободы, вместе с тем, в результате его преступных действий, наступили тяжкие последствия, повлекшие смерть человека.
При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с применением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Шигапов Р.Р. признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении, срок отбытия которого исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Осужденный Шигапов Р.Р. P.P. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренными частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Зачесть Шигапов Р.Р. P.P. в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Меру пресечения Шигапов Р.Р. P.P. подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства, автомобиль марки ВАЗ-21070 гос. № М 764 МН 02, хранящейся на автостоянке по <адрес> «а» <адрес> РБ, возвратить его владельцу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: