Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-907/2022 ~ М-875/2022 от 10.10.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                                                                                           пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Бурдиной Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Качимовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Безенчукского района Самарской области Сетина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

О МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1 в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 неоднократно судим, в том числе к наказанию в виде лишения свободы, ему было заменено неотбытое наказание в виде 1 года 06 месяцев 13 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок, в частности:-ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, к указанному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное ему по приговору Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено условно-досрочное освобождение, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима; -ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 1 года 06 месяцев 13 дней, назначенное приговором Безенчукского районного суда <адрес>, заменено на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 06 месяцев 13 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Безенчукского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: являться на регистрацию в О МВД России по <адрес> один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 за исключением случаев, связанных с работой и учебой, запрет на выезд за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушив ограничения. С учетом изложенного, заявлены настоящие требования.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в материалы дела заявление о рассмотрении дела без своего участия, поддержала доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административные правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 неоднократно судим, в том числе к наказанию в виде лишения свободы, ему было заменено неотбытое наказание в виде 1 года 06 месяцев 13 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок, в частности:

    -ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, к указанному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное ему по приговору Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено условно-досрочное освобождение, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;

    -ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 1 года 06 месяцев 13 дней, назначенное приговором Безенчукского районного суда <адрес>, заменено на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 06 месяцев 13 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Безенчукского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: являться на регистрацию в О МВД России по <адрес> один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 за исключением случаев, связанных с работой и учебой, запретить выезд за пределы территории <адрес>.

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора дсп.

Судом установлено, что после установления в отношении ответчика ФИО1 административного надзора с предусмотренными действующим законодательством административными ограничениями, он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

    по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.);

    по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, которому ранее были установлены обязанности в рамках установленного административного надзора.

Запрашиваемые дополнительные ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также соответствуют допущенным ФИО1 правонарушениям, связанным, в том числе, с несоблюдение установленных ранее судом административных ограничений, и, по мнению суда, позволит усилить контроль за его поведением, предупредить совершение преступлений и других правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих установлению в отношении ФИО1 ограничений в виде возложения обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования О МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить следующие дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, с сохранением ограничений установленных ранее решением Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на весь срок административного надзора:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  /подпись/                 Д.Ю. Бурдина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в материалах дела

находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>

2а-907/2022 ~ М-875/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОВМ ОМВД России по Безенчукскому району
Прокурор Безенчукского района Самарской области
Ответчики
Анкудинов А.В.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бурдина Д.Ю
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация административного искового заявления
10.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
01.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее