№ 2-2063/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2018 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости и назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
Егоров А.В. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением УПФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее в МКС). Истец не согласен с данным решением, с учетом изменения исковых требований просит обязать ответчика включить в стаж работы в МКС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в МКС.
В страховой стаж истца учтены <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, при требуемом стаже <данные изъяты> лет; в стаж работы в МКС учтены <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, что меньше требуемого стажа - <данные изъяты> лет. Требуемая величина ИПК установлена.
В стаж работы в МКС не включен период осуществления истцом предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в МКС, истцом ответчику не представлены. При этом спорный период включен ответчиком в страховой стаж истца, так как страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за данный период Егоровым А.В. были уплачены.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами гражданского дела, материалами отказного пенсионного дела истца.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4 (на 01.01.2017) мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (учитывая специфику предпринимательской деятельности, подтверждение выполнения указанной деятельности в течение полного рабочего дня не требуется).
В соответствии с п. 13 и п. 14 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства от 24.07.2002 № 555, периоды индивидуальной трудовой деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица начиная с 01.01.1991 подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей, периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, выдаваемым территориальными налоговыми органами в установленном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
Согласно п. 4 ст. 22.2 указанного Федерального закона в случае внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе в связи с переменой им места жительства, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту жительства индивидуального предпринимателя.
Суд установил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>, состоял на учете в <данные изъяты>, зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ РФ в г.Петрозаводске, осуществлял уплату страховых взносов.
В спорный период истец проживал в г. Петрозаводске, который согласно Указу Президента Российской Федерации от 20.12.1993 № 2226 отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, представлял в налоговый орган декларации о доходах, произвел уплату страховых взносов в полном объеме.
В подтверждение факта осуществления <данные изъяты> в спорный период на территории г. Петрозаводска Егоров А.В. представил суду договоры оказания услуг по <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в районе <данные изъяты> (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к последнему договору о продлении срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления истцом <данные изъяты> в г.Петрозаводске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о наличии правовых оснований для включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанного периода.
С учетом включения в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанного выше периода, стаж работы Егорова А.В. в МКС будет составлять более <данные изъяты> лет, что является достаточным для установления истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Егорова А.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Егорову А.В. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Егорова А.В. расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья: И.Ю. Гадючко
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2018.