Дело № 2-7214/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
04 октября 2013 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.,
при секретаре Богдановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась с иском в суд о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что ФИО подписали договор о приватизации указанной квартиры, однако свидетельство о государственной регистрации получено не было в связи со смертью ФИО2
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание и возражений на иск не представили, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.
Нотариус г. Петрозаводска Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО2, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти наследником его имущества является его мать ФИО1, других наследников не установлено.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», обратились в РГЦ «Недвижимость» с заявлением на оформление документов о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации, по 1/2 доли каждому, квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев завершить процесс приватизации.
Данные факты подтверждаются представленными документами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 выразил свое волеизъявление на приватизацию 1/2 доли известной квартиры, но по независящим от него причинам (в связи со смертью) не смог соблюсти все правила оформления документов, установленные ст. 131 ГК РФ и Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и зарегистрировать свое право собственности на долю квартиры. В связи с чем, учитывая позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и, принимая во внимание положения ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, включить в наследственную массу умершего ФИО2 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать право собственности на указанную доли квартиры за ФИО1
Руководствуясь ст. ст.12, 13, 56, 57, 194 – 199, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение также может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд.
Судья: Г.В. Гудкова
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2013 года.