Определение по делу № 2-583/2020 ~ М-521/2020 от 06.10.2020

                    Дело (УИД) № 19RS0010-01-2020-000927-63

Производство № 2-583/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

с. Шира                                  30 ноября 2020 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Падчик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев С.П. обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования (страховой полис ), заключенный между Румянцевым С.П. и Обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «ВТБ Страхование», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» в пользу истца страховую премию в размере 58 017 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

На судебные заседания, назначенные на 26 ноября 2020 и на 30 ноября 2020 года истец, его представитель, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, что подтверждается извещениями, распиской, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, судом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом (представителем) не представлены суду доказательства уважительности причин повторной неявки в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие сторона истца в суд не обращалась.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание повторную неявку истца, его представителя по вызову в судебное заседание по исковому заявлению Румянцева С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Румянцева С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий      Журавлева Н.Ю.