Решение по делу № 2-608/2015 ~ М-335/2015 от 17.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации     

г. Саяногорск                                                               11 марта 2015 года

     Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Хохловой Ю.Е.,

с участием:

помощника прокурора г. Саяногорска Шоршун С.Н.,

представителя ОМВД России по г. Саяногорску Кутявина Д.Ю.,

осужденного Пророчука О.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении

Пророчука О. С., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом (с учетом определения Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

     Начальник ОМВД России по г. Саяногорску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пророчука О.С. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ограничений: обязательная явка два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства; запрещение посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), мотивируя это тем, что решением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пророчука О.С. был установлен административный надзор сроком <данные изъяты> и установлены ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Пророчук О.С. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>». За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Пророчук О.С неоднократно нарушал обязанности установленные решением суда, а так же неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пророчука О.С. продлен срок административного надзора на <данные изъяты> и установлены дополнительные ограничения. Однако, после продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений Пророчук О.С. продолжил нарушать обязанности установленные решением суда, а так же неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пророчука О.С. вновь был продлен срок административного надзора на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Пророчука О.С. истек.

     В течение года Пророчук О.С. два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пророчука О.С. составлен протокол по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Пророчук О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пророчука О.С. составлен протокол по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пророчука О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <адрес> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

    Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Пророчук О.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.

     В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Саяногорску Кутявин Д.Ю. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

     Пророчук О.С. пояснил, что согласен с установлением административного надзора и предложенными ограничениями, однако просит установить ограничение в виде одной явки в месяц в оран внутренних дел.

     Помощник прокурора Шоршун С.Н. поддержала заявление, находя его соответствующим требованиям закона.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований об установлении административного надзора Пророчуку О.С., приходит к следующему.

На основании ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 упомянутого Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлении

Пророчук О.С. судимый ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по <данные изъяты> УК РФ (с учетом определения Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Пророчуку О.С. признан опасный рецидив. Пророчук О.С. приговорам суда был осужден за совершение тяжкого преступления. Судимость в отношении Пророчука О.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после фактического отбытия наказания, поскольку им совершено тяжкое преступление, следовательно, административный надзор за Пророчуком О.С. необходимо установить на указанный заявителем срок.

Суд принимает во внимание, что Пророчук О.С. имеет место регистрации и место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, был в течение года привлечен к административной ответственности, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Пророчука О.С.

Суд считает заявленные ОМВД России по г.Саяногорску ограничения обоснованными, поскольку ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч.2 ст.4 упомянутого закона, а запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрет выезда за пределы территории избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства, запрещение посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), направлены на предупреждение совершения Пророчуком О.С. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд соглашается с заявлением в части возложения на Пророчука О.С. ограничения обязательна явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, поскольку как следует из представленных материалов Пророчук О.С. должных выводов для себя не делает, во время нахождения под административным надзором безответственно относился к исполнению ограничений возложенных на него по решению суда, допускал нарушение установленных ограничений и привлекался к административной ответственности, а потому суд полагает, что Пророчук О.С. нуждается в постоянном контроле со стороны ОМВД России по г.Саяногорску за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Заявление начальника ОМВД России по г. Саяногорску об установлении административного надзора в отношении Пророчука О. С. удовлетворить.

     Установить административный надзор в отношении Пророчука О. С. до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                               С.А. Строкова