Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-19/2014 от 17.04.2014

Материал № 4/7-19/2014 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 мая 2014 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Шурыгина В.М.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Косых С.С.,

осужденного Малютин Р.В.,

при секретаре Горшковой В.В.,

рассмотрев ходатайство Малютин Р.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Бутурлиновского районного суда <адрес> от 25.04.2013 г. в отношении условно осужденного:

Малютин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого приговором Бутурлиновского районного суда <адрес> от 25.04.2013 г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Малютин Р.В. осужден приговором Бутурлиновского районного суда <адрес> от 25.04.2013 г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На условно осужденного Малютин Р.В. данным приговором была возложены обязанности: встать на учет и регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> для отчета о своем поведении с периодичностью и по числам, установленным работниками УИИ, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Малютин Р.В. обратился в Новохоперский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Малютин Р.В., по тем основаниям, что прошло более половины испытательного срока, нарушений обязанностей условно осужденного в течение испытательного срока не допускал, осознал свою вину, встал на путь исправления, просит суд решить вопрос об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

В судебном заседании условно осужденный Малютин Р.В. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Бутурлиновского районного суда <адрес> от 25.04.2013 г. поддержал и просил отменить условное осуждение со снятием судимости.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Косых С.С. просил удовлетворить ходатайство Малютин Р.В., так как условно осужденный Малютин Р.В. стал на путь исправления, административных правонарушений не совершал, замечаний со стороны УИИ не имеет, истекло более половины установленного испытательного срока.

Прокурор Шурыгин В.М. полагает, что ходатайство Малютин Р.В. законно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.

Заслушав осужденного Малютин Р.В., исследовав представленные материалы, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции <адрес> Косых С.С., прокурора Шурыгина В.М., суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 342-О, положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из материалов дела Малютин Р.В. отбыл более половины испытательного срока и своим поведением доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах ходатайство Малютин Р.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 9 УИК РФ, ст.ст. 397, 400, УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Малютин Р.В. условное осуждение по приговору Бутурлиновского районного суда <адрес> от 25.04.2013 г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, отменить со снятием с осужденного судимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Новохоперский районный суд.

Судья В.В.Почепцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>