Решение по делу № 2-468/2014 ~ М-438/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-468/2014

Поступило в суд:

«04» июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года                     пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Подколзине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в Крапивинском и Промышленновском районах к Администрации Тарасовского сельского поселения Промышленновского района Кемеровской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в Крапивинском и Промышленновском районах Ч.Э.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Тарасовского сельского поселения Промышленновского района Кемеровской области о понуждении к совершению действий.

    Просит суд, с учётом уточнения исковых требований от <.....>., обязать Администрацию Тарасовского сельского поселения Промышленновского района Кемеровской области разработать проект зон санитарной охраны источников водоснабжения Тарасовского сельского поселения (артскважины <.....>, <.....>) в соответствии с санитарными требованиями СанПиН «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», а также в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий до <.....>.

Свои исковые требования, с учетом уточнения исковых требований от <.....>., истец мотивировал тем, что на основании Федерального закона от <.....> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального Закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», распоряжения № 3001-вн от 13.09.2013г. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области П.Е.С. проведена внеплановая выездная проверка с целью исполнения санитарного законодательства, исполнения предписания должностного лица №........ от <.....>. со сроком исполнения до 01.10.2013г.

В ходе проверки, согласно акту проверки от <.....>. №........ установлены факты нарушения требований ст. 11, 39 Закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п.1.11 СанПиН «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

Нарушения выразились в том, что ответчиком не разработан в установленный срок проект зон санитарной охраны источников водоснабжения в соответствии санитарными требованиями п. 1.11 СанПиН «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

Таким образом, Администрация Тарасовского сельского поселения Промышленновского района Кемеровской области нарушает санитарно-эпидемиологическое законодательство, а именно ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.

Судом уточнено наименование истца – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области.

Представитель истца – начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в Крапивинском и Промышленновском районах Ч.Э.Ю., действующий на основании доверенности от <.....>. сроком до <.....>. просил дело рассмотреть без его участия, уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик – Администрация Тарасовского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о чём в деле имеется почтовое уведомление, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Таким образом, главный санитарный врач вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

По свидетельству о постановке на учёт в налоговом органе Администрация Тарасовского сельского поселения, являясь юридическим лицом, поставлена на налоговый учёт (л.д. 11).

Согласно Уставу муниципального образования «Тарасовское сельское поселение» к вопросам местного значения Тарасовского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-, водоснабжение населения, водоотведения, снабжения населения топливом; организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора; организация благоустройства и озеленения территории поселения (п.п. 4, 19, 20 ст. 4).

Меры по устранению недостатков, указанных в предписании от 01.11.2012г. № 116, Администрацией Тарасовского сельского поселения Промышленновского района Кемеровской области в полном объёме не приняты, имеются нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не разработан проект зон санитарной охраны источников водоснабжения в соответствии с санитарными требованиями п. 1.11 СанПиН «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

Указанные нарушения требований санитарных правил и норм Администрацией Тарасовского сельского поселения Промышленновского района Кемеровской области представляют угрозу для здоровья неопределенного круга лиц.

Поскольку защита прав и свобод человека и гражданина обеспечивается правосудием и нарушение этого права установлено в судебном заседании, суд полагает необходимым обязать Администрацию Тарасовского сельского поселения Промышленновского района Кемеровской области устранить установленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Указанный в уточнённом иске срок для устранения нарушений ответчиком – до <.....>. суд находит обоснованным и достаточным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <.....> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ <.....>. <.....>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-468/2014 ~ М-438/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальный отдел Управления Распотребнадзора по Кемеровской области в Крапивинском и Промышленновском районах
Ответчики
Администрация Тарасовского сельского поселения
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Бондарева Лилия Валентиновна
Дело на сайте суда
promyshlenovsky--kmr.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Подготовка дела (собеседование)
02.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.10.2014Дело оформлено
31.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее