№2-585/22-2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2012 г. г. Курск
Ленинский районы суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Муромской С.В.
с участием представителя истца Заугольникова №
при секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина № к Золотаревой № о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Козин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Золотаревой С.И. о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что в начале мая 2010 года его знакомая Золотарева С.И. обратилась к нему с устной просьбой о предоставлении ей в долг денежных средств в размере 205000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Золотаревой С.И. был заключен договор займа и составлена расписка о получении денежных средств в размере 205000 рублей. Денежные средства ответчик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг ответчик не вернула. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 205000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5250 рублей, и оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В судебное заседание истец Козин В.В. не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Заугольников А.Л. исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Ответчик Золотарева С.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена по последнему известному месту жительства. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Золотарева С.И. взяла у Козина В.В. деньги в размере 205000 руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени долг ответчик не вернула.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5250 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козина № удовлетворить.
Взыскать с Золотаревой № в пользу Козина № сумму долга по договору займа в размере 205000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5250 рублей, а всего 213250 рублей (двести тринадцать тысяч двести пятьдесят рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья