особый порядок

Дело № 1- 231 /В/16 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 20 июня 2016 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Захарова А.А., при секретаре Ткаченко Ю.В.,

подсудимых Лебедева Д.А., Лебедева Е.А.,

защитника Синевой Е.А., представившего удостоверение и ордер №

защитника Андреева Д.А., представившего удостоверение и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г, <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ограниченно годного к воинской службе, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом МО по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбытием в ИК общего режима, освобожден по отбытии срока 02.04.2015г.

Осужденного приговором Коломенского городского суда от 27.04. 2015 года по ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима,

Осужденного приговором Коломенского городского суда <адрес> 24.05. 2016 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Приговором Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Лебедева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ограниченно годного к воинской службе, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Д.А. и Лебедев Е.А., согласились с предъявленным обвинением в том, что они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, Лебедев Е.А., совместно с Лебедевым Д.А. проходили около магазина «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, где у Лебедева Д.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – продуктов питания из указанного магазина. Подготавливая условия для реализации своего преступного умысла, в указанный день и время, находясь в указанном месте, Лебедев Д.А. предложил Лебедеву Е.А. совершить совместно кражу продуктов питания из <адрес> Иоанна Воина», расположенного по указанному адресу, на что Лебедев Е.А. согласился, то есть Лебедев Е.А. вступил с Лебедевым Д.А. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и стал действовать с Лебедевым Д.А. с единым преступным умыслом, заранее распределив преступные роли, согласно которым Лебедев Е.А. совместно с Лебедевым Д.А. зайдет в магазин, где Лебедев Д.А. возьмет с прилавков продукты питания, спрячет их в свою куртку и капюшон Лебедева Е.А. куртки, а Лебедев Е.А. в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой, после чего, пройдя через кассы, не оплатив стоимость товара, похитят его совместно с Лебедевым Д.А.

Реализуя единый преступный умысел, Лебедев Е.А., в тот же день и время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Лебедевым Д.А., зашли в магазин «<адрес> ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя согласно заранее распределенным ролям, остановился совместно с Лебедевым Д.А. около стеллажа с сырной продукцией, где Лебедев Е.А. стал наблюдать за окружающей обстановкой, и, действуя из корыстных побуждений, тайно, будучи уверенными, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, повернулся спиной к Лебедеву Д.А., который положил несколько упаковок сыра Лебедеву Е.А. в капюшон куртки и несколько упаковок с сыром спрятал себе под куртку, а всего они совместно и согласованно спрятали следующее имущество, принадлежащее <адрес> ФИО1»:

- шесть упаковок сыра «Gouda Columbus» штрих-код 4607059150227, стоимостью каждая, на общую сумму ;

- три упаковки сыра «Hochland с ветчиной» штрих-код 4607004890161, стоимостью каждая, на общую сумму ;

- упаковка сыра «Viola сливочный» штрих-код 4640001730290, стоимостью , а всего имущество ООО «Союз ФИО1» на общую сумму копеек, после чего, Лебедевы Д.А. и Е.А. совместно прошли через кассовый узел, не оплатив указанный товар, и направились к выходу из помещения магазина, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником <адрес> ФИО1» ФИО4

Таким образом, Лебедев Е.А. и Лебедев Е.А. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Союз ФИО1» на общую , группой лиц по предварительному сговору и совместно, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Лебедев Е.А. и Лебедев Е.А. после консультации с защитником и в их присутствии заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимые поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Представитель потерпевшего также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Лебедеву Д.А. и Лебедеву Е.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Лебедева Д.А. и Лебедева Е.А. и квалифицирует их действия по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание каждого подсудимого.

Как отягчающее наказание обстоятельства Лебедеву Д.А. суд учитывает рецидив преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства подсудимому Лебедеву Д.А. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболевания печени – гепатит «с».

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Лебедева Д.А., который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, на учете у психиатра не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит с 1999г. с диагнозом: опийная наркомания, согласно заключению комиссии экспертов от 01.04.2016г., Лебедев Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления опиоидов (героиновая наркомания). По своему психическому состоянию в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лебедеву Е.А. суд не усматривает. Как смягчающие наказание Лебедева Е.А. обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболевания позвоночника и гепатит «с».

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Лебедева Е.А., который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, места регистрации не имеет, на учете у психиатра не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит с 2015г. с диагнозом: абстинентное состояние, вызванное употреблением опиоидов, в связи, с чем ему была проведена судебная амбулаторная психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов от 01.04.2016г., Лебедев Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░.6, 64, 73 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 24. 05. 2016 ░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12. 04. 2016 ░░░░ ░░ 19. 06. 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3, 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20. 06. 2016 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-231/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Захаров А.А.
Ответчики
ЛЕБЕДЕВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕБЕДЕВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
Андреев Д.А.
Синева Е.И.
Головина М.М.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Беляева Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2016Передача материалов дела судье
06.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Провозглашение приговора
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016Дело оформлено
12.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее