Решение
Именем Российской Федерации
23 июня 2020 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самара в составе
Председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Мулловой Ю.С.,
с участием помощника прокурора Лукиной М.Н.
представителя административного истца ОП № 6 У МВД России по г. Самаре Фроловой А.Ю., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика Кондаурова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-802/2020 по административному иску Отдела полиции № 6 У МВД России по г. Самаре к Кондаурову Николаю Николаевичу о продлении срока административного надзора с имеющимися административными ограничениями,
Установил:
Отдел полиции № 6 МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к Кондаурову Н.Н. о продлении срока административного надзора с имеющимися административными ограничениями, ссылаясь на то, что Кондауров Н.Н., ранее осужден 10.06.2009г. Волжским районным судом Самарской области за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 11.01.2008 общий срок 5 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно определению Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 12.08.2009, изменен срок наказания: к отбытию 4 года 9 месяцев лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.03.2014г. Кондауров Н.Н. освобожден по отбытию наказания срок погашения судимости истекает 07.03.2022г. 23.01.2014г. Красноглинским районным судом г. Самары в отношении Кондаурова Н.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 29.09.2017г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е до 17.09.2020 и установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № 5 У МВД России по г. Самаре <адрес> два раза в месяц, и запрет посещения мест продажи алкогольной продукции на разлив. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 17.08.2018г. установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № 5 У МВД России по г. Самаре (по <адрес>) три раза в месяц и запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания). В течение года поднадзорный Кондауров Н.Н. совершил два административных правонарушения. По изложенным основаниям, с целью усиления контроля, административный истец просил продлить Кондаурову Н.Н. срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 17.03.2021г. с имеющимися административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, являться три раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест продажи алкогольной продукции на разлив, запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания).
В судебном заседании представитель административного истца Фролова А.Ю., действующая на основании доверенности поддержала иск по изложенным в нем основаниям, дала суду пояснения, аналогичные вышеизложенным.
Административный ответчик Кондауров Н.Н. не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего продлить в отношении Кондаурова Н.Н. срок административного надзора с имеющимися административными ограничениями, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ дела о продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.
В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Обязанность доказывания обстоятельств приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).
Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что приговором Волжского районного суда Самарской области от 10.06.2009г. Кондауров Н.Н. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 11.01.2008 общий срок 5 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 12.08.2009г. изменен срок наказания: к отбытию 4 года 9 месяцев лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12).
Решением Красноглинского районного суда г. Самары в отношении Кондаурова Н.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 16-17).
Согласно решению Ленинского районного суда г. Самары от 29.09.2017г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № 5 У МВД России по г. Самаре (по адресу: <адрес>) два раза в месяц, и запрет посещения мест продажи алкогольной продукции на разлив (л.д. 18-19).
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 17.08.2018г. установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № 5 У МВД России по г. Самаре (по адресу: <адрес>) три раза в месяц и запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания) (л.д. 8-10).
Постановлением начальника отдела ОП № 6 по Самарскому району г. Самары от 09.01.2020г. Кондауров Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21).
Постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары от 14.05.2020г. Кондауров Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22-23).
Таким образом, Кондауров Н.Н. дважды привлекался к административной ответственности, участковым УП ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Самаре, Кондауров Н.Н. характеризуется как лицо, состоящее на профилактическом учете в ОП № 6 УМВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 20).
С учетом изложенных обстоятельств, образа жизни Кондаурова Н.Н. для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев с имеющимися административными ограничениями.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Самаре к Кондаурову Николаю Николаевичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Кондаурову Николаю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 17.03.2021г., с имеющимися административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест продажи алкогольной продукции на разлив; запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья М.В. Титовец