Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2018 ~ М-1649/2018 от 10.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/18 по исковому заявлению АО «БИНБАНК Диджитал» к Сергеевой Ольге Ивановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

    АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к Сергеевой Ольге Ивановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Сергеевой О.И. был заключен кредитный договор в форме овердрафта и выдана банковская карта № №. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 133020 рублей под 30% годовых. Сергеева О.И. свои обязательства по договору займа не исполняет и имеет задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 194092,42 рублей, из которых задолженность по основному долгу 126635,49 рублей, задолженность по процентам 67456,93 рубля. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5081,85 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергеева О.И. в судебном заседании требования признала, указав, что в настоящее время не работает, при получении кредита рассчитывала на выплаты по предыдущему месту работы.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании было установлено, что Сергеева О.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о выдаче ей кредитной карты № № При этом Сергеева О.И. подтвердила, что он ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка и Памяткой держателя карт.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты». ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «Бинбанк кредитные карты». ДД.ММ.ГГГГ АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал».

В соответствии с условиями договора Сергеева О.И. получила от АО «Бинбанк Диджитал» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых.

Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банком был предоставлен ответчику кредитный лимит в размере 133020 рублей.

Как следует из выписки движения по счету по карте № № Сергеева О.И. свои обязательства по договору не исполняет и за ней образовалась задолженность в сумме 194092,42 рубль., в т.ч. в сумме 126635,49 рублей задолженность по основному долгу, в сумме 67456,93 задолженность по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, между АО «БИНБАНК Диджитал» и Сергеевой О.И. был заключен кредитный договор № № с кредитным лимитом в размере 133020 рублей под 30% годовых.

Истец направил Сергеевой О.И. требование о досрочном возврате кредита, поскольку им неоднократно не исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредиту.

Сергеева О.И. добровольно требования банка не исполнила, свои возражения и предложения Банку не направила.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5081,85 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сергеевой Ольги Ивановны в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору по банковской карте № № в сумме 194092,42 рублей.

Взыскать с Сергеевой Ольги Ивановны в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5081,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья         С.Л.Федосеева