Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2011 ~ М-207/2011 от 13.04.2011

                                 Дело № 2-248

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года                                                               г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Екатерины Валентиновны к муниципальному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Савинова Е.В. работая в муниципальном дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> (далее МДОУ №<данные изъяты>») в 2010 году в отпуск в г.Сочи.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Савиновой Е.В. было отказано в оплате из-за отсутствия денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере 6490 рублей 60 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Представитель 3-го лица - администрация Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно…, утвержденного постановлением администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от 29.11.2005г. № 1166, при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта.

В соответствии п.5 названного Порядка, при непредоставлении работником проездных документов компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, производится исходя из стоимости проезда на железнодорожном транспорте в плацкартном вагоне пассажирского поезда кратчайшим путем.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в п.Салми, Питкярантского района и работает в МДОУ <данные изъяты> деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовался.

В 2010 года истец выезжал в отпуск в г.Сочи, что подтверждается справкой ООО «Лазаревский Отдых» и справкой ОАО «Федеральная пассажирская компания».

Проездных документов истцом не предоставлено, в связи с чем, согласно справке ОАО «Федеральная пассажирская компания» проезд в плацкартном вагоне пассажирского поезда составил: от ст. Салми до ст.Петрозаводск 471 руб.30 коп., от ст. Петрозаводск до ст. Лазаревская и обратно 5389 руб.40 коп. ( 2694 руб.70 коп.х2), от ст. Петрозаводск до ст. Салми 629 руб.90 коп.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 6490 рублей 60 копеек (471 руб.30 коп.+ 5389 руб.40 коп.+ 629 руб.90).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> в пользу Савиновой Екатерины Валентиновны 6490 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                          Ю.Г. Халецкая