Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-383/2019 от 11.03.2019

Материал № 4/1-383/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     22 апреля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., действующего по доверенности, адвоката Ивановой И.А., участвующей по назначению суда на основании ордера № 78 от 19 апреля 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ахметова И.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ахметов И.В. осужден 14 декабря 2017 года Ромодановским районным судом Республики Мордовия (с учетом внесенных изменений) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока отбывания наказания 19.10.2017г., конец срока – 18.06.2019г.).

Осужденный Ахметов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Ахметова И.В..

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката Иванову И.А. поддержавшую заявленное осужденным ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Ахметов И.В. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 19 января 2018 года. По прибытию в ИК-№ осужденный был трудоустроен на основном производстве. К порученной работе и возложенным обязанностям относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет. Принимает участие в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает. В ФКУ ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 1 поощрение. Согласно данных бухгалтерии ИК-№ и приговора суда осужденный иска не имеет. Поддерживает связь с родственниками путем переписки.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Ахметов И.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, за период отбывания наказания режим содержания нарушал, за что был наказан в дисциплинарном порядке 1 раз, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет, на профилактическом учете не состоит.

Вместе с тем, судом установлено, что поведение осужденного за весь период наказания не было примерным, взыскание, наложенное на осужденного в период отбывания наказания – погашено в ноябре 2018 года, и в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует об отсутствии активной положительной, длительной, устойчивой динамики поведения в период отбывания наказания.

Проанализировав динамику и характер полученных осужденным, взысканий и поощрений за весь период отбывания наказания, отношение к мероприятиям воспитательного характера, участие в общественной жизни колонии, судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих исправление Ахметова И.В., которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, что он в настоящее время утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и наличие поощрения, наличие которого суд рассматривает, как стремление осужденного к исправлению, однако не могут в полной мере свидетельствовать о том, что Ахметов И.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд учел поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, кроме того принято во внимание как имеющиеся у осужденного взыскание и поощрение и в совокупности оценив и другие обстоятельства, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ахметова И.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин