Решение по делу № 2-314/2015 ~ М-261/2015 от 18.03.2015

к делу № 2-314/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           Павловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующий: Коноваленко Т.В.

При секретаре:          Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мороз Владимира Михайловича об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Мороз В.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора № от 11.03.2014г. по исполнительному производству № от 07.03.2014г. Освободить Мороза Владимира Михайловича от уплаты исполнительского сбора в сумме 1 255 143,75 рублей

Заявитель указывает, что на основании исполнительного листа от 04.03.2014r.N BC№ возбуждено исполнительное производство № от 07.03.2014г. 11.03.2014г. по указанному исполнительному производству вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № №, которое 05.03.2015г утверждено начальником отдела - старшим судебным приставом. Заявитель считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Постановление вынесено 11.03.2014г., то есть в 5-дневный срок, установленный законом для добровольного исполнения решения суда.

Определением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № истцу была предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2014г. в соответствии со ст. 203 ГПК РФ. Отсрочка была предоставлена сроком на 6 месяцев. В связи с подачей кассационной жалобы, определением от 19.08.2014г. исполнение апелляционного определения - судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2014г. было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по существу. Окончательное рассмотрение кассационной жалобы состоялось ДД.ММ.ГГГГ<адрес> образом, на основании закона Мороз В.М. была предоставлена отсрочка исполнения решения и после окончательного рассмотрения дела по существу, между ним и взыскателем ФИО5 было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым взыскатель полностью отказывается от своих требований. В настоящее время мировое соглашение находится на утверждении в суде.

В судебное заседание заявитель не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании указал, что действительно в нарушение Закона, судебным приставом исполнителем ФИО4 в пятидневный срок для добровольного исполнения должником требований об исполнении вынесла постановление, о взыскании исполнительского сбора.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения Павловского районного суда от 19.11.2013г. по
гражданскому делу № 2-1234/2013г., апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 28.01.2014г. по гражданскому делу 33-1727/14, определения Краснодарского краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции от 22.05.2014г. в пользу ФИО5 с Мороз В.М. взыскана сумма неосновательного обогащения в сумме 16 200 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 670 625,00 рублей, а также 60 000,00 рублей - в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании исполнительного листа от 04.03.2014r.N BC№ возбуждено исполнительное производство № от 07.03.2014года. Судебным приставом исполнителем ФИО4 не дождавшись истечения пятидневного срока для добровольного исполнения, Мороз В.М. требований, 11.03.2014г. по указанному исполнительному производству вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 255 143рубля 75 копеек

При этом постановление от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено старшим судебным приставом только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было получено заявителем, то есть фактически десятидневный срок обжалования постановления заявителям не пропущен.

Согласно ч.11 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного ФЗ.

В соответствии с ч.12 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Кроме того, определением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № истцу была предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 28.01.2014г. в соответствии со ст. 203 ГПК РФ. Отсрочка была предоставлена сроком на 6 месяцев. В связи с подачей кассационной жалобы, определением от 19.08.2014г. исполнение апелляционного определения - судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 28.01.2014г. было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по существу. Окончательное рассмотрение кассационной жалобы состоялось ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, суд считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено незаконно и подлежит отмене, а Мороз В.М. подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора в сумме 1255143,75 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 11.03.2014░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 07.03.2014░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 255 143,75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: