Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6211/2014 ~ М-6761/2014 от 25.08.2014

Дело № – 6211/25 – 2014 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

представителя истца (ответчика) – Жилина А.М.;

представителя ответчиков (истцов) Воронина А.В. и индивидуального предпринимателя Воронина Е.В. – Гуторова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Черноземье-КИА», ООО «Черноземье-Сервис», ООО «Альтесс», индивидуальному предпринимателю Воронину <данные изъяты> и Воронину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ООО «Черноземье-КИА» к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договора о залоге недействительным, встречному иску ООО «Черноземье – Сервис» к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договора о залоге недействительным, встречному иску Воронина <данные изъяты> к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договора поручительства недействительным, встречному иску индивидуального предпринимателя Воронина <данные изъяты> к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договора поручительства недействительным,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ООО «Черноземье-КИА», ООО «Черноземье-Сервис», ООО «Автомобильный центр «Черноземье», ООО «Альтесс», индивидуальному предпринимателю Воронину <данные изъяты>, Воронину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15184208 руб. 26 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: новые транспортные средства марки КИА, заложенные по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «Черноземье – КИА», с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 5900000 руб. 00 коп.; запасные части, расходные материалы, аксессуары для автомобилей, заложенные по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «Черноземье – Сервис», с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 8750000 руб. 00 коп.

Свое заявление Банк ВТБ 24 (ЗАО) мотивировал тем, что между ним и ООО «Черноземье-КИА» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение которого были заключены договоры с другими ответчиками, однако ООО «Черноземье-КИА» не исполняются условия договора, в результате чего за ним образовалась задолженность.

ООО «Черноземье-КИА» обратилось в суд со встречным иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Черноземье-КИА» и Банком ВТБ 24 (ЗАО), недействительным.

Свое заявление ООО «Черноземье-КИА» мотивировало тем, что указанный договор залога является для них крупной сделкой, для совершения которой необходимо было одобрение общего собрания участников общества, однако такого одобрения получено не было. Кроме того, предмет залога не содержит сведений, позволяющих идентифицировать заложенное имущество.

ООО «Черноземье – Сервис» обратилось в суд со встречным иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Черноземье – Сервис» и Банком ВТБ 24 (ЗАО), недействительным.

Свое заявление ООО «Черноземье – Сервис» мотивировало тем, что указанный договор залога является для них крупной сделкой, для совершения которой необходимо было одобрение общего собрания участников общества, однако такого одобрения получено не было. Кроме того, предмет залога не содержит сведений, позволяющих идентифицировать заложенное имущество.

Воронин А.В. обратился в суд со встречным иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Банком ВТБ 24 (ЗАО), недействительным.

Свое заявление мотивировал тем, что заключение договора поручительства может быть вызвано наличием у поручителя и должника общих экономических интересов на момент выдачи поручительства. Банк при подписании договора поручительства с ним допустил злоупотребление своим правом, поскольку экономическая выгода от исполнения оспариваемого договора у него отсутствует, в связи с чем, данная сделка влечет для него существенные неблагоприятные последствия.

Индивидуальный предприниматель Воронин Е.В. обратился в суд со встречным иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Банком ВТБ 24 (ЗАО), недействительным.

Свое заявление мотивировал тем, что заключение договора поручительства может быть вызвано наличием у поручителя и должника общих экономических интересов на момент выдачи поручительства. Банк при подписании договора поручительства с ним допустил злоупотребление своим правом, поскольку экономическая выгода от исполнения оспариваемого договора у него отсутствует, в связи с чем, данная сделка влечет для него существенные неблагоприятные последствия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Банка ВТБ 24 (ЗАО), предъявленных к ООО «Автомобильный центр «Черноземье», было прекращено.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования поддержал.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Черноземье – КИА» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался открыть ООО «Черноземье – КИА» кредитную линию в сумме 14450000 руб. 00 коп. по 15-тый месяц включительно, 13000000 руб. 00 коп. по 16-тый месяц включительно, 12000000 руб. по 17-тый месяц включительно, 11000000 руб. 00 коп. по 18-тый месяц включительно, на срок 545 дней с даты, следующей за датой открытия лимита, со взиманием за пользование кредитной линии 14,6% годовых и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе приложенных к нему, а ООО «Черноземье – КИА» обязалось возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные п. 1.1. кредитного соглашения. Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между кредитором и заемщиком (п. 1.9 соглашения). Проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу (п. 2.1. приложения № 1 к кредитному соглашению). Уплата процентов по кредиту производится ежемесячно, не позднее 25 числа. В обеспечение надлежащего исполнения условия указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства: с ООО «Черноземье-Сервис» - № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Автомобильный центр «Черноземье» - № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альтесс» - № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Ворониным Е.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ с Ворониным А.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения, были заключены договоры залога товаров в обороте: с ООО «Черноземье КИА» - № от ДД.ММ.ГГГГ и с ООО «Черноземье - Сервис» - № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15184208 руб. 26 коп., из которых 14436228 руб. 91 коп. – просроченная задолженность (основной долг), 482190 руб. 08 коп. – плановые проценты, 17228 руб. 74 коп. – пени, 248560 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу.

Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Черноземье – КИА», с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 5900000 руб. 00 коп., и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Черноземье – Сервис», с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 8750000 руб. 00 коп.

При этом представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) возражал против удовлетворения встречных исковых требований, считая их необоснованными и заявленными по истечении срока исковой давности.

Воронин А.В. и индивидуальный предприниматель Воронин Е.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд направили своего представителя.

Представитель Воронина А.В. и индивидуального предпринимателя Воронина Е.В. в судебном заседании требования, предъявленные Банком ВТБ 24 (ЗАО) к его доверителям, не признал, считая их необоснованными, требования же своих доверителей к Банку ВТБ 24 (ЗАО) поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ООО «Черноземье – КИА», ООО «Черноземье – Сервис» и ООО «Автомобильный центр «Черноземье» и ООО «Альтесс» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Черноземье – КИА» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) открыл ООО «Черноземье – КИА» кредитную линию в сумме 14450000 руб. 00 коп. по 15-тый месяц включительно, 13000000 руб. 00 коп. по 16-тый месяц включительно, 12000000 руб. по 17-тый месяц включительно, 11000000 руб. 00 коп. по 18-тый месяц включительно, на срок 545 дней с даты, следующей за датой открытия лимита, со взиманием за пользование кредитной линии 14,6% годовых и предоставил отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе приложенных к нему, а ООО «Черноземье – КИА» обязалось возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные п. 1.1. кредитного соглашения. Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между кредитором и заемщиком (п. 1.9 соглашения). Проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу (п. 2.1. приложения № 1 к кредитному соглашению). Уплата процентов по кредиту производится ежемесячно, не позднее 25 числа.

В обеспечение надлежащего исполнения условия указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства: с ООО «Черноземье-Сервис» - № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Автомобильный центр «Черноземье» - № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Альтесс» - № от ДД.ММ.ГГГГ; с индивидуальным предпринимателем Ворониным Е.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ; с Ворониным А.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения, были заключены договоры залога товаров в обороте: с ООО «Черноземье КИА» - № от ДД.ММ.ГГГГ и с ООО «Черноземье - Сервис» - № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15184208 руб. 26 коп., из которых 14436228 руб. 91 коп. – просроченная задолженность (основной долг), 482190 руб. 08 коп. – плановые проценты, 17228 руб. 74 коп. – пени, 248560 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Встречные же требования ООО «Черноземье – КИА» и ООО «Черноземье – Сервис» удовлетворению не подлежат, поскольку их доводы об отсутствии одобрения сделки общим собранием участников общества являются необоснованными, так как доказательств того, что оспариваемые сделки для ООО «Черноземье – КИА» и ООО «Черноземье – Сервис» являлись крупными представлено не было.

Не подлежат удовлетворению и встречные требования Воронина А.В. и индивидуального предпринимателя Воронина Е.В., поскольку их доводы о том, что у них при заключении договоров поручительства отсутствовала экономическая выгода, не являются основанием для признания договоров поручительства недействительными.

Доводы ООО «Черноземье-КИА» и ООО «Черноземье – Сервис» о том, что договора о залоге не содержат сведений, позволяющих идентифицировать заложенное имущество являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 357 ГК РФ залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога.

Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

Кроме того, ООО «Черноземье – КИА», ООО «Черноземье – Сервис», Ворониным А.В. и индивидуальным предпринимателем Ворониным Е.В. пропущен срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ а с иском они обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ Доказательств иного исчисления срока исковой давности ими не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 64000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15184208 ░░░. 26 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 15248208 ░░░. 26 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 26 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5900000 ░░░. 00 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8750000 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░