Дело №2-522/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре К.В.Носуль,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кравчук С.В. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кравчук С.В. (истец) обратилась в суд с названными требованиями, мотивируя тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок на имя ее отца допущена ошибка в написании фамилии, что препятствует получению ею свидетельства о праве на наследство.
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела.
Представитель истицы, действующий по доверенности, поддержал в судебном заседании заявленные требования.
Представитель ответчика - администрации Прионежского муниципального района в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Нотариус Прионежского нотариального округа Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что Н. скончался хх.хх.хх г. (л.д.№).
Кравчук С.В. является дочерью Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№), о заключении брака (л.д.№), справкой о заключении брака № (л.д.№).
Постановлением мэрии Прионежского района № от хх.хх.хх г. в собственность членов садоводческого товарищества «М.», согласно заявлений, из земельного участка автоколонны № предоставлен земельный участок площадью ... га (... участков).
Н. на основании указанного выше решения Прионежской мэрии от хх.хх.хх г. № был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (л.д. №).
Поскольку в вышеуказанном свидетельстве указана фамилия отца истца как «...», вместо «...», данное обстоятельство, препятствует её обращению к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.
Представленные в суд личные документы истца и ее отца Н., а также список членов садоводческого кооператива автоколонны №, согласно которому членом СНТ являлся Н., подтверждают, что в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка при написании фамилии отца истца Н.
Таким образом, судом установлено, что указанный выше земельный участок принадлежал на праве собственности Н.
Названные выше обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Следовательно, право собственности на объект недвижимости - земельный участок в товариществе «М.» было зарегистрировано Прионежской мэрией еще при жизни Н.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, поскольку покойный Н. являлся собственником земельного участка - кадастровый номер №, расположенного в ..., истец является наследником первой очереди, требования истца о признании права собственности на указанное имущество в виде земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Суд отмечает, что из представленных сведений нотариусом Прионежского нотариального округа наследственное дела после смерти Н. не заводилось.
Представитель истца в судебном заседании на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивал.
На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кравчук С.В. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Кравчук С.В. в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти Н., умершего хх.хх.хх г., в виде объекта недвижимости - земельного участка (кадастровый номер №), общей площадью ... квадратных метров, расположенного по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, земельный участок по генплану № расположен в ... части кадастрового квартала №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение составлено 09.06.2014г.