Дело № 5-1550/2021
11RS0005-01-2021-003665-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ухта Республики Коми 21 мая 2021 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Осипов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Чегодаева Д.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении
Чегодаева Д.А., ...... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, Чегодаев Е.А. выявлен сотрудниками полиции в 21 час 00 минут 20.05.2021 в общественном месте – у дома ..... Ранее Чегодаев Е.А. неоднократно вызывался сотрудниками полиции надлежащим образом для получения объяснения по сообщению о преступлении, однако по вызовам не являлся. После выявления Чегодаеву Е.А. неоднократно было предложено проехать в опорный пункт полиции .... для дачи объяснения, на что он ответил грубым отказом и попытался уйти, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Административным органом действия Чегодаева Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Заслушав объяснение Чегодаева Е.А., подтвердившего факт отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Чегодаева Е.А. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Чегодаева Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, выявившего совершение им правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, иными материалами.
Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.
Право сотрудника полиции требовать от граждан прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения закреплено положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Чегодаева Е.А. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. При этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно протоколу о доставлении, Чегодаев Е.А. доставлен в здание ОМВД по г. Ухта в 22 часов 05 минут 20.05.2021, таким образом, именно с указанного времени свобода передвижения Чегодаева Е.А. была ограничена.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Чегодаева Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.
Срок наказания исчислять с 22 часов 05 минут 20.05.2021, т.е. с момента его фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.В. Осипов