Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2016 от 29.01.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна         19 февраля 2016 года

     Зубово - Полянский районный суд РМ в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.

     с участием государственного обвинителя - Рузаевского транспортного прокурора Тумайкиной Е.Ю.

      подсудимого Денисова А.В.

      Защитника, адвоката Бикмаева Е.Г., представившего ордер за № 1 от 09 февраля 2016 года и служебное удостоверение за № 243 от 27.12.2002 года.

       при секретаре Кисткиной О.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в пос. Зубова Поляна материалы уголовного дела в отношении

Денисова А.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, образование средне-специальное, ..., временно не работающего, ранее судимого: приговором Зубово - Полянского районного суда РМ от 26.03.2012 года по ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. А,Б УК РФ, ч.2 ст. 69 УКРФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

2) приговором Спасского районного суда Пензенской области от 24.08.2012 года по ст. 158 ч.2 п. А,Б УКРФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УКРФ частично присоединено наказание по приговору от 26.03.2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

13 октября 2015 года освобожден по амнистии из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия.

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Денисов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

     Данное преступление Денисовым А.В. совершено при следующих обстоятельствах:

13 октября 2015 года в 21 час 00 минут, Денисов А.В. пришел в кафе «Экспресс», расположенное на ж.д.вокзале станции Зубова Поляна, по адресу: Республики Мордовия, Зубово Полянский район, улица Парковая д.2. Находясь в кафе «Экспресс» он познакомился с гр.ФИО1, с которым распивал спиртное до 2 часов 50 минут 14.10.2015 года. 14.10.2015 года в 2 часа 50 минут Денисов А.В. попросил у гр. ФИО1 принадлежащий ему мобильный телефон марки «SONY EXPERIA Е 2033» в корпусе белого цвета стоимостью согласно справки об исследовании №2255 от 21.10.2015 года и заключения эксперта №2806 от 09.11.2015 года 9143,20 рублей с целью совершения звонка своей жене на абонентский №, на что ФИО1 передал Денисову А.В. телефон с сим-картой оператора «МТС», после чего вышел из здания ж.д. вокзала станции Зубова Поляна, а Денисов А.В. остался в зале ожидания ж.д. вокзала.

14.10.2015 года в период времени с 2 часов 56 минут до 3 часов 01 минуты в момент телефонного разговора Денисова А.В. со своей женой в зал ожидания вошел ФИО1 и потребовал у него вернуть телефон. В этот момент у Денисова А.В. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества- мобильного телефона марки «SONY EXPERIA Е 2033». Реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества Денисов А.В., не выполняя требование ФИО1 о возврате принадлежащего ему телефона выбежал из здания ж.д. вокзала, расположенного по адресу: РМ, пос.Зубова Поляна,улица Парковая д.2 и направился через ж.д. пути в направлении Нефтебазы, расположенной в пос. Зубова Поляна. После чего ФИО1 преследовал Денисова А.В., затем догнав его, потребовал вернуть принадлежащий ему телефон, после чего Денисов А.В. игнорируя требования ФИО1 о возврате похищенного имущества, скрылся от него на улице Девятаева в поселке Зубова Поляна, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. Далее ФИО1совместно с ФИО2 продолжая преследовать Денисова А.В., находясь на участке местности, расположенном напротив дома №8 на улице Девятаева в пос. Зубова Поляна позвонил на свой абонентский номер, услышав мелодию вызова на телефоне и осознавая, что он находится у Денисова А.В. потребовал его вернуть.

Денисов А.В. отказываясь передавать похищенное имущество собственнику ФИО1, выключил телефон, извлек из него сим-карту, положил её в карман брюк и скрылся с похищенным телефоном, в поселке Зубова Поляна. 14.10.2015 года сотрудниками полиции ЛОП на станции Потьма установлен гр. Денисов А.В., у которого в ходе осмотра места происшествия в ЛПП на станции Зубова Поляна обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SONY EXPERIA Е 2033» и сим-карта мобильного оператора «МТС» принадлежащие ФИО1

Своими умышленными действиями Денисов А.В. причинил материальный ущерб собственнику ФИО1 на сумму 9143,20 рублей.

Таким образом, Денисов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Денисов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное заявление подсудимым Денисовым А.В. было полностью поддержано в судебном заседании.

Защитник, адвокат Бикмаев Е.Г. защищающий подсудимого Денисова А.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ходатайство его подзащитным сделано добровольно после консультации с защитником.

     Государственный обвинитель Тумайкина Е.Ю. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Денисова А.В. с предъявленным обвинением, не возражает.

От потерпевшего ФИО1 имеется заявление с согласием о постановке приговора в особым порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Денисова А.В. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Денисов А.В. обратился в Зубово - Полянский районный суд РМ с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном объеме признался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора и потерпевшего с предъявленным ему обвинением и заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Денисовым А.В. совершено преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы. Денисов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством Денисов А.В. обратился в суд добровольно, и после проведения консультации с защитником      о чем последние подтвердили в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие Денисову А.В. на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Денисова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при обстоятельствах изложенных в приговоре выше.

При назначении Денисову А.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту последнего отбывания наказания Денисов А.В. характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с     п. «и» ч. 1 и ч.2 статьи 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Денисова А.В. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Как установлено в судебном заседании, будучи судимый за совершение умышленных преступлений, к реальному лишению свободы за которые отбывал наказание, вновь совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, следовательно, в его действиях содержится рецидив преступления, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим назначаемое Денисову А.В. наказание, поэтому, суд находит, что при назначении наказания Денисову А.В. необходимо учесть правила, предусмотренные ст.68 ч. 2 УК РФ.              

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступления средней тяжести при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со статьей 56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей при особом порядке судопроизводства. При этом правила назначения наказания предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного пунктом «и» статьи 61 УК РФ применению не подлежат так как в действиях Денисова А.В.     содержится отягчающие вину обстоятельство.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Денисова А.В. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ на менее тяжкое.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть применения статьи 73 УК РФ условное осуждение.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации, они подлежат возвращению законному владельцу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Денисова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Денисову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

       Обязать Денисова А.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в этот орган на регистрацию, согласно утвержденного графика уголовно-исполнительной инспекцией.

        Меру пресечения Денисову А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

     Срок наказания Денисову А.В. исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 19 февраля 2016 года.

Вещественными доказательствами по делу: мобильным телефоном марки «SONY EXPERIA Е 2033» и сим-картой мобильного оператора «МТС» находящимися у потерпевшего по вступлению приговора в законную силу разрешить пользоваться ФИО1

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течении 10 суток со дня его провозглашения через Зубово Полянский районный суд РМ.

       Разъяснить Денисову А.В., что в случае подачи апелляционной жалобы, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Председательствующий                                                         Неяскин Е.С.