Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2019 (2-2537/2018;) ~ М-2413/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-543/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 03 июля 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

с участием представителя истца АО «Красэко» Шотта А.Ф., представителя ответчика администрации г. Енисейска Евланова О.О.,

при секретаре Шматкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к администрации города Енисейска Красноярского края, Козину С.Н., Кирееву А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Изначально Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «Красэко») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, Козина С.Н., Киреева А.Н. задолженности по оплате коммунальных ресурсов, судебных расходов.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиками был заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, в соответствии с которым АО «Красэко» передавало потребителям через присоединенную сеть коммунальные ресурсы, абоненту был присвоен номер лицевого счета №. Согласно расчету начислений по лицевому счету у указанного абонента имеется задолженность в размере 227274,03 руб. Поскольку собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которое предоставлялись указанные коммунальные ресурсы, являются ФИО1, Козин С.Н., Киреев А.Н. по 1/3 доле в праве собственности за каждым, истец просил взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в размере 75758,01 руб. с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824,25 руб. с каждого.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду установления факта смерти ответчика ФИО1 и отсутствия наследственного дела к его имуществу по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик ФИО1 заменен надлежащим – администрацией г. Енисейска.

В судебном заседании представитель истца АО «Красэко» Шотт А.Ф. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, при этом уточнил период образования задолженности ответчиков, которую он просит взыскать – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации г. Енисейска Евланов О.О. в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения требований, заявленных к администрации г. Енисейска, со ссылкой на то, что администрацией данное имущество не используется, кроме того, также указал, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы за период с 01.07.2015 года по 31.10.2015 года пропущен. Кроме того, полагал, что начисление платы за отопление за июнь и июль 2017 года произведено истцом необоснованно, поскольку с 16.05.2017 года теплоснабжающей организацией на территории г. Енисейска является ООО «Енисейэнергоком».

Возражая против доводов представителя ответчика, представитель истца Шотт А.Ф. в ходе судебного разбирательства пояснил, что срок исковой давности по требованию к администрации г. Енисейска начинает исчисляться с момента, когда истцу стало известно о смерти ФИО1, то есть в 2019 году (в ходе судебного разбирательства), в связи с чем полагал, что срок исковой давности за указанный Евлановым О.О. период не пропущен. Кроме того, начисление платы за отопление за июнь и июль 2017 года произведено истцом обоснованно, поскольку плата за услугу отопления в соответствии с утвержденным нормативом потребления с учетом коэффициента периодичности платежа распределяется равномерно на все расчетные месяца календарного года с учетом применения годового норматива потребления тепловой энергии на отопление и коэффициента периодичности платежа 1/12. При этом указал, что в соответствии с соглашением от 30.05.2017 года, заключенным между АО «Красэко» и ООО «Енисейэнергоком», истец предоставляет коммунальную услугу отопления и выставляет квитанции за отопление населению до 01.08.2017 года, в связи с чем им заявлены требования о взыскании задолженности до 31.07.2017 года.

Ответчики Козин С.Н., Киреев А.Н. в судебное заседание не явились, о необходимости явки в суд извещались по адресам регистрации, между тем, направленные судом почтовые извещения с вызовом в суд были возвращены с отметкой об истечении срока их хранения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 67 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При этом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25).

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного суд признаёт бездействие ответчиков, уклонившихся от получения судебного извещения, как волеизъявление последних, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает, что предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом предприняты и признаёт Козина С.Н. и Киреева А.Н. надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по месту жительства, они обязаны принимать меры по получению направляемой в адрес их регистрации почтовой корреспонденции.

Представитель третьего лица ООО «Енисейэнергоком» Федорова О.В. и нотариус Енисейского нотариального округа Зайцев А.М., своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в суд не явились, просили о рассмотрении дела каждый в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее– ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда – с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, Козин С.Н., Киреев А.Н. (по 1/3 доле в праве собственности за каждым), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, о чем <данные изъяты> составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданскогокодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лицеего территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п.п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

По информации нотариуса Енисейского нотариального округа Зайцева А.М. наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (отсутствует).

Таким образом, сведений о наследниках, принявших наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не имеется. Следовательно, 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и в силу указанных выше положений закона переходит в собственность муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является имуществом, принадлежащим администрации г. Енисейска со дня открытия наследства.

При таком положении на администрацию г. Енисейска, принявшую наследство ФИО1, наряду с другими собственниками вышеуказанного жилого помещения возлагается также обязанность несения расходов по содержанию данной квартиры, в том числе по оплате предоставляемых коммунальных услуг, а также исполнение перед ресурсоснабжающей организацией обязательств, возникших при жизни ФИО1

Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Енисейска №-п от ДД.ММ.ГГГГ АО «Красэко» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории <адрес>.

Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую АО «Красэко», установлены Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ (на 2015 год), №-п от ДД.ММ.ГГГГ (на 2016 года) и №-п от ДД.ММ.ГГГГ (на 2017-2019 годы).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающей организацией АО «Красэко» потребителям в жилое помещение по адресу: <адрес>через присоединенную сеть предоставлялась коммунальная услуга отопления, однако ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по своевременной оплате оказываемой услуги, что привело к образованию задолженности, которая, согласно расчету, произведенному истцом, составляет 227274,02 руб. Расчет задолженности истцомосуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги и с учетом всех произведенных платежей, контррасчет ответчиками не представлен.

При этом доводы представителя ответчика Евланова О.О. о неправомерности начисления истцом платы за отопление за июнь и июль 2017 года ввиду присвоения с ДД.ММ.ГГГГ статуса ресурсоснабжающей организации ООО «Енисейэнергоком» и фактического непредставления потребителям данной услуги в указанный период подлежат отклонению судом, поскольку пунктом 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Енисейэнергоком» и АО «Красэко» в рамках реализации «Соглашения об уступке прав и обязанностей по концессионному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов теплоснабжения на территории г. Енисейска» установлено, что АО «Красэко» выставляет квитанции за отопление в жилом помещении населению г. Енисейска в период до 01.08..2017 года. Указанное обстоятельство подтверждается также информацией, представленной ООО «Енисейэнергоком», согласно которой данная ресурсоснабжающая организация выставляет счета за отопление с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению установлен Постановлением Правительства Красноярского края 217-П от 30.04.2015 года с учетом коэффициента периодичности платежа, плата за данную коммунальную услугу распределяется равномерно на все расчетные месяцы календарного года с учетом применения годового норматива потребления тепловой энергии на отопление и коэффициента периодичности платежа – 1/12. Таким образом, тепловая энергия, поставляемая истцом, подлежала оплате равными платежами в течение всего года.

Доводы Евланова О.О. о применении давностного срока к требованиям истца также не являются обоснованными, поскольку в силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изначально истец заявил требования в том числе к ФИО1, будучи неосведомленным о его смерти. В ходе разбирательства дела ему стал известен данный факт, в связи с чем после получения сведений от нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 ходатайствовал о замене данного ответчика администрацией г. Енисейска, а потому ранее истец не мог узнать о том, кто является надлежащим ответчиком, соответственно, требования истцом заявлены вопреки утверждениям представителя ответчика в пределах давностного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Козина С.Н., Киреева А.Н. и администрации г. Енисейска в пользу АО «Красэко» задолженности за коммунальные ресурсы (теплоснабжение)за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224274,03 руб., то есть по 75758,01 руб. с каждого.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 5 200 рублей плюс 1 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, исходя из суммы удовлетворенного иска, равной 227274,03, размер государственной пошлины составит 5472,75 руб. (227274,03 – 200 000) * 1% + 5 200).

При обращении с иском в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 5472,75 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5472,75 руб., а в долевом порядке по 1824,25 руб. с каждого ответчика.

Всего с учетом судебных расходов в пользу истца с каждого ответчика подлежит взысканию сумма 77582,26 руб. (75758,01 + 1824,25).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с администрации г. Енисейска Красноярского края за счет казны муниципального образования г. Енисейск Красноярского края задолженность за коммунальные ресурсы (отопление) в размере 75758 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1824 руб. 25 коп., а всего – 77582 рубля 26 копеек.

Взыскать с Козина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность за коммунальные ресурсы (отопление) в размере 75758 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1824 руб. 25 коп., а всего – 77582 рубля 26 копеек.

Взыскать с Киреева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность за коммунальные ресурсы (отопление) в размере 75758 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1824 руб. 25 коп., а всего – 77582 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.