Решение по делу № 2-3577/2015 ~ М-1597/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-3577\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Южно-Сахалинск                                                    08 июня 2015 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

    председательствующего судьи Бойковой М.Н.

    при секретаре судебного заседания Крашенинникове А.Н.,

     с участием ответчиков В.О.В, Ч.И.М,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

     открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к В.О.В, Ч.И.М о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, указывая между истцом и ответчиком В.О.В ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила <данные изъяты>. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.1,4.2,4.3,4.5,4.6,4.7,5.2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору <данные изъяты> годовых. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование Заемщик обязана единовременно уплатить кредитору штраф в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере <данные изъяты> от просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки. Кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата кредита вместе с процентами и штрафами в случае, если Заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с условиями Кредитного договора.

Также п.5.2, 6.5 Кредитного договора устанавливают право Кредитора в одностороннем порядке досрочно расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного погашения всей суммы кредита включая упущенную выгоду, убытки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств.

Исполнение заемщиком обязательства обеспечено поручительством Ч.И.М

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числиться задолженность по кредиту <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился и просил суд рассматривать дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики в судебном заседании иск признали, о чем подали соответствующие заявления. Пояснили, что иск признают добровольно, согласно своей воли и желания. Последствия признания ответчиками исковых требований судом разъяснены.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Выслушав истцов, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Усматривая из обстоятельств дела, что признание исковых требований ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание иска.

С ответчиков, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками В.О.В, Ч.И.М исковых требований ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с В.О.В, Ч.И.М в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с В.О.В, Ч.И.М в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> в равных долях с каждого ( <данные изъяты>.)

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно- Сахалинский суд.

Председательствующий                                                             М.Н. Бойкова