Решение по делу № 2-914/2021 ~ M-531/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-914/2021

УИД 22RS0069-01-2021-000936-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года      г. Барнаул     

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего            Амана А.Я.,

при секретаре                 Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Герасимовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Герасимовой А.В. (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредитному договору № от д.м.г. в размере 114 902 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 498 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что АО «ЮниКредит Банк» и Герасимова А.В. заключили договор о предоставлении кредита № от д.м.г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Герасимова А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на д.м.г. задолженность по договору № от д.м.г. составляет 114 902 руб. 99 коп., а именно: просроченная задолженность по основному долгу 109 607 руб. 78 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 3 268 руб. 78 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 485 руб. 84 коп., штрафные проценты 1 540 руб. 59 коп. Указанная задолженность образовалась за период с д.м.г. по д.м.г..

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Герасимова А.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что д.м.г. между АО «ЮниКредит Банк» и Герасимовой А.В. был заключен договор потребительского кредита № №&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Размер ежемесячного платежа равен <данные изъяты> руб.

В целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита, заемщик обязуется обеспечить на счете денежные средства в сумме и в срок, установленные п. 6 индивидуальных условий (п. 8 индивидуальных условий).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

В исковом заявлении истец определяет размер задолженности по договору № от д.м.г. по состоянию на д.м.г. в размере 114 902 руб. 99 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 109 607 руб. 78 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 3 268 руб. 78 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 485 руб. 84 коп., штрафные проценты в размере 1 540 руб. 59 коп.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчика, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду. Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представила, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, ответчик не представила.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от д.м.г. по состоянию на д.м.г. в размере 114 902 руб. 99 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 3 498 руб. 06 коп. в счет уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 1 428 руб. 38 коп. и в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная.

Руководствуясь, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой А.В. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от д.м.г., по состоянию на д.м.г. в размере 114 902 руб. 99 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 109 607 руб. 78 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 3 268 руб. 78 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 485 руб. 84 коп., штрафные проценты в размере 1 540 руб. 59 коп., а также расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 3 498 руб. 06 коп. Всего взыскать 118 401 руб. 05 коп.

Вернуть акционерному обществу «ЮниКредит Банк» излишне уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению № от д.м.г. в размере 1 428 руб. 38 коп.

Вернуть акционерному обществу «ЮниКредит Банк» излишне уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению № от д.м.г. в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.Я Аман

Мотивированное решение составлено 17 июня 2021 года