ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> г. <адрес>
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., с участием прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО1, 16.02.1990 г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, с образованием 9 классов, не женатого, судимого в 2017 <адрес> городским судом <адрес>, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Согласно поступившего в суд ходатайства, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием неустановленно, неизвестное лицо, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельское <адрес>, путем разбития оконной рамы, незаконно проник в дом, по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил ЖК - телевизор марки «Sharp», в корпусе серого цвета, стоимостью № рублей, цифровой эфирный приемник марки «Lumax», в корпусе черного цвета, стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО7, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последней значительный материальны ущерб на общую сумму № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая его тем, что ФИО1обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет документов удостоверяющие его личность, без определенного места жительства, нигде не работает, ранее судим за аналогичное преступление, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшую.
Оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.
Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей не имеется.
ФИО1, адвокат ФИО8 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, прокурор ходатайство следователя поддержал.
Выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, что он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок свыше трех лет, учитывая обстоятельства деяния, в совершении которого он обвиняется, совершенного в период установленного ему судом испытательного срока, что ФИО1 документов удостоверяющие его личность, а также определенного места жительства не имеет, что в совокупности дает суду основания полагать, что находясь в режиме иной меры пресечения, он может иметь реальную и с учетом тяжести предъявленного ему обвинения - мотивированную возможность скрыться от органов следствия, в связи с чем, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
Оснований для избрания в отношении ФИО1 иной меры пресечения суд на данной стадии производства по делу не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Избрать в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.
ФИО9