Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2014 ~ М-403/2014 от 16.05.2014

дело № 2-486/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 15 июля 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре Кучеренко М.Г., с участием: представителей истца Борздова Ю.Н. – ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за ; ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борздова Ю.Н. к администрации <данные изъяты>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Борздов Ю.Н. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации <данные изъяты> территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что он, Борздов Ю.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Его родителями были отец- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> и мать – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>. Его брат ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>. Его отец- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла его мать – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> которая до дня своей смерти проживала рядом с ним в доме по адресу: <адрес>. Так согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Благодарненский филиал информацией по регистрации права на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> не располагает. Он считал, что его дом и дом родителей составляют единое домовладение. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершей матери ФИО4 он не обращался. Так же ему ничего не было известно о существовании наследственного имущества оставшегося после смерти матери – ФИО4 в виде денежных вкладов хранящихся на счетах филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> мать ФИО4 никогда не сообщала о данных денежных вкладах. В начале ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес> он обнаружил две сберегательные книжки со счетами на имя ФИО4. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ – местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При его обращении ДД.ММ.ГГГГ работники «Сбербанка России» Ставропольского отделения <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> объяснили ему. что сведения о денежном вкладе его умершей матери составляют банковскую тайну и для получения вкладов и компенсации по ним ему необходимо обратиться к нотариусу. После смерти матери – ФИО4 он является наследником первой очереди по закону. В силу указанных обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ с целью подачи заявления и юридического оформления, наследственных прав он обратился к нотариусу по Благодарненскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО6. Однако нотариус объяснил, что им был пропущен, установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства и предложил ему обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Так же согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг администрации <данные изъяты> выяснилось, что за умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг администрации <данные изъяты> выяснилось, что за умершей ФИО4 значится земельный участок размером <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Считает, что срок для принятия пропущен им по уважительной причине и ему ничего не было известно о существовании наследственного имущества оставшегося после смерти матери ФИО4. В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района ( в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство ( при наследовании выморочного имущества- Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного просит суд признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить ему Борздову Ю.Н. срок для принятия наследственного имущества и признать его принявшим наследство после смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить ему Борздову Ю.Н. срок для принятия наследственного имущества и признать его принявшим наследство после смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельный участок размером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить ему Борздову Ю.Н. срок для принятия наследственного имущества и признать его принявшим наследство после смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов хранящихся на счетах филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Борздова Ю.Н. – ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд признать Борздова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными, и восстановить ему Борздову Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов , находящихся в структурном подразделении отделения «ОАО Сбербанк России», и дополнительных компенсаций к ним; признать за Борздовым Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежных вкладов , находящихся в структурном подразделении отделения «ОАО Сбербанк России», и дополнительные компенсаций к ним.

Представитель истца Борздова Ю.Н. – ФИО2 уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты>, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО5 в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований истца не возражает и отказывается от вступления в наследство после смерти своей матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своего брата Борздова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Третье лицо – ОАО «Сбербанк России», в лице Петровского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Борздова Ю.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суду представлена копия паспорта серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Благодарненского района Ставропольского края на имя Борздова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из копий свидетельств о рождении серии , от ДД.ММ.ГГГГ года, серии от ДД.ММ.ГГГГ года, Борздов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО3 и ФИО4.

Суду представлена копия паспорта серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в Благодарненском районе на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Согласно копии свидетельства о смерти серии , ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии свидетельства о смерти серии , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

О наличии у умершей ФИО4 наследственного имущества в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении отделения ОАО «Сбербанк России», свидетельствуют: справка от ДД.ММ.ГГГГ за , выписки из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ за и за , выданных администрацией села <данные изъяты>, копия сберегательной книжки на имя ФИО4, сообщение Северо-кавказского банка Сбербанка России о наличии у ФИО4 лицевых счетов.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Борздов Ю.Н., являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери – ФИО4, свои наследственные права не оформил в силу правовой безграмотности. Данные обстоятельства расцениваются судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. Другой наследник – ФИО5 на наследство не претендует. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить Борздову Ю.Н. срок для принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борздова Ю.Н. к администрации села <данные изъяты>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Борздову Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов , находящихся в структурном подразделении отделения «ОАО Сбербанк России», и дополнительные компенсаций к ним, признав его принявшим наследство.

Признать за Борздовым Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежных вкладов , находящихся в структурном подразделении отделения «ОАО Сбербанк России», и дополнительные компенсаций к ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.Н. Танчук

2-486/2014 ~ М-403/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борздов Павел Юрьевич
Ответчики
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в СК
Администрация с. Сотниковское
Другие
Борздов П.Н.
Северо-Кавказский Банк Сбербанка России
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Танчук Любовь Николаевна
Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2014Предварительное судебное заседание
19.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2014Дело оформлено
24.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее