Решение по делу № 2-4210/2016 ~ М-4118/2016 от 03.11.2016

Дело №2-4210

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Хавановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

15 декабря 2016 года

гражданское дело по иску ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 2500 кв.м, целевое использование – под индивидуальную жилую застройку и ведение приусадебного хозяйства. Земельный участок располагается по адресу: <адрес>

На день смерти ФИО3 совместно с ней по адресу: <адрес> проживали: внук ФИО4, его жена ФИО5, их дети: ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

После смерти ФИО3 наследственное дело у нотариуса не заводилось. Дочь умершей ФИО8 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как она не знала, что земельный участок принадлежал её покойной матери ФИО3 в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 – сын ФИО8.

На день смерти ФИО4 по адресу: <адрес> совместно с ним проживали: его жена ФИО5, их дети: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 по заявлению об отказе от наследства родителей наследодателя ФИО10 и ФИО8 в пользу детей наследодателя: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8.

После её смерти было заведено наследственное дело к имуществу ФИО8 по заявлению об отказе от наследства сына наследодателя ФИО11 в пользу её супруга ФИО10.

Дети второго умершего сына ФИО8 ФИО4 на день смерти ФИО8 ФИО1 (ФИО22) ФИО15 и ФИО6 были несовершеннолетние. По этой причине внуки не вступили в наследство после смерти бабушки ФИО8

В ДД.ММ.ГГГГ. она, ФИО5, и супруг ФИО4 построили жилой дом на земельном участке, как позже выяснилось, принадлежащем умершей ФИО3 на праве собственности. В этот год супруг не обратился в <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию. Позже он заболел, и ДД.ММ.ГГГГ умер.

Они, ФИО9, ФИО6 и ФИО1, являются внуками наследодателя, а, следовательно, согласно п.2 ст.1142 ГК РФ наследуют по праву представления. Кроме внуков наследодателя наследником первой очереди является супруг наследодателя – ответчик ФИО2

ФИО5 является наследницей имущества наследодателя ФИО8 по праву представления, так как её супруг ФИО4 умер до открытия наследства после смерти матери ФИО8

В настоящее время им необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3 и определить доли в наследственном имуществе, признать право собственности на данный земельный участок и зарегистрировать данное право в Беловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, так как у них отсутствует оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО2 принял часть наследства после смерти супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ., обратившись к нотариусу. ФИО2 против восстановления им срока для принятия наследства после смерти ФИО3 не возражает. Они все вмести обратились к нотариусу. ФИО2 согласен, чтобы они приняли наследство в виде земельного участка после смерти ФИО3, а они, в свою очередь, не претендуют на наследство, принятое ФИО12 после смерти ФИО8, так как их жилой дом расположен на спорном земельном участке.

Нотариус ФИО19 отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и отсутствием записи в ЕГРП на данный земельный участок за ФИО3

Тем не менее, они несут бремя по содержанию спорного земельного участка, пользуются им, содержат его в надлежащем состоянии, оплачивают налоги.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., разделить наследственное имущество – земельный участок, целевое назначение – под жилую застройку, площадью 2500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, передав в собственность в порядке наследования им, ФИО5 1/4 доли, ФИО9 – 1/4 долю, ФИО6 1/4 долю, ФИО1 (ФИО22) ФИО15 1/4 долю.

В судебное заседание истец ФИО9 и ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО9 в лице представителя ФИО14, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ФИО1 и ответчик ФИО2 в лице представителя ФИО20, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны считают установленным фактом принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м.

Стороны считают установленным фактом принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 2500 кв.м, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО1, каждым в размере по 1/16 доле в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м, и ФИО12 – в размере 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м.

Ответчик ФИО13 отказывается от своей 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м, в пользу истцов ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО1, с передачей 3/4 доли в праве собственности указанного земельного участка в собственность истцов в порядке наследования в равных долях (по 3/16 доле в праве каждому), а истцы ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО1, в свою очередь, отказываются от притязаний на недополученную пенсию после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

От прочих исковых требований истцы отказываются.

Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят условия мирового соглашения утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами и их представителями.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м, принадлежит ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 – дочь ФИО3 фактически после смерти матери приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Имеется наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведённое по заявлению об отказе от наследства сына наследодателя – ФИО11 в пользу её супруга ФИО10.

Истцы являются наследниками ФИО8 по праву представления.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцами ФИО5, ФИО9 в лице представителя ФИО14, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ФИО1 и ответчиком ФИО12 в лице представителя ФИО23, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., по которому:

Стороны считают установленным фактом принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м.

Стороны считают установленным фактом принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО1, каждым в размере по 1/16 доле в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м, и ФИО12 – в размере 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м.

Ответчик ФИО13 отказывается от своей 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м, в пользу истцов ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО1, с передачей 3/4 доли в праве собственности указанного земельного участка в собственность истцов в порядке наследования в равных долях (по 3/16 доле в праве каждому), а истцы ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО1, в свою очередь, отказываются от притязаний на недополученную пенсию после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

От прочих исковых требований истцы отказываются.

Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Макарова

3

2-4210/2016 ~ М-4118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Загорская (Клячина) Ксения Викторовна
Клячин Николай Викторович
Клячина Тамара Анатольевна
Клячина Екатерина Викторовна
Ответчики
Клячин Николай Макеевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Макарова Е.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Подготовка дела (собеседование)
25.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2016Предварительное судебное заседание
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее